福島廢水排放在即，當地居民擔憂生計

（德國之聲中文網）福島第一核電站將在數周內開始向海洋排放處理後的放射性廢水，這一備受爭議的計劃在日本國內外依然面臨強烈抗議。

居民們擔心，核災難發生12年後，污水排放可能會再次損害福島的形象，並對他們的生意和生計造成打擊。位於核電站以南約50公里的海灘旅館老闆鈴木幸長（Yukinaga Suzuki）表示："沒有乾淨的海洋，我就無法謀生。"

政府尚未宣佈何時開始排放核廢水。目前尚不清楚此次排放是否會造成損害。但居民們表示他們感到"無奈"。鈴木幸長已要求官方至少將這一計劃推遲至8月中旬游泳季節結束之後。"如果你問我對污水排放的看法，我反對。但是，我無力阻止，因為政府單方面制定了這個計劃，而且無論如何都會排放。"他說。"但在人們在海裡游泳的時候排放是完全不合適的，即便沒有危害。"

他說，福島第一核電站排放的污水將沿著親潮流向南流動，並途徑該海灘。政府和東京電力公司（TEPCO）一直在努力處理自2011年核災難以來不斷積累的大量污水，他們宣佈計劃在夏季將其排放到海洋中。計劃是將水進行處理，用海水稀釋百倍以上，而後通過海底隧道將其釋放到太平洋中，並稱，這樣做比國家和國際標準要求的更安全。

然而，包括鈴木在內的很多人對政府的說辭並不完全信服，批評者稱該計劃只是強調了安全性的一面。"我們現在還不能知道是否安全，"鈴木說。"要等到很久以後才能知道。"福島海濱地區在核災難發生前曾有十幾家家庭經營的旅館。海嘯後，僅存鈴木一家有著半個世紀歷史的旅館仍在經營，那是他30年前從父母那裡繼承下來的。他領導該地區的安全委員會並經營該地區唯一的海濱別墅。鈴木說，客人在取消旅店預訂的原因裡也不會提及污水排放問題，這其間的聯繫他只能自己猜測。"我為客人提供當地海鮮，海灘別墅是供遊客休息和放鬆的地方。海洋是我的生計來源。"

在被破壞的核電站附近生活幾十年真的很可怕

2011年3月11日的地震和海嘯摧毀了福島第一核電站的冷卻系統，導致三個反應堆熔毀並污染了冷卻水，此後一直在不斷洩漏。這些水被收集、過濾並儲存在約1000個儲罐中，這些儲罐將在2024年初達到容量上限。政府和東京電力公司表示，必須將這些水排出，為核電站的停運騰出空間，並防止儲罐意外洩漏，因為其中大部分水依然受到污染，需要再次處理。

在磐城市經營海鮮業務的大川勝正（音Katsumasa Okawa）表示，與排放處理後的污水相比，那些裝有受污染水的儲罐讓他更為擔憂。他希望盡快將這些儲罐清除，特別是在幾年前參觀核電站時，他看到"巨大"儲罐佔據了核電站大部分空間。他說，如果發生意外洩漏將造成"致命的打擊……且將構成實際損失，而不僅僅是聲譽損害，"他說道，"我認為排放污水是不可避免的。"並補充，不得不在被破壞的核電站附近生活幾十年真的很可怕。

福島遭受重創的漁業社區、旅遊業和經濟仍在復甦中。日本政府已撥款800億日圓(合5.73億美元)，以支持依然疲弱的漁業和海產品加工業，以及應對由於污水排放而導致的聲譽受損。他的妻子帶著四個孩子撤離到東京附近橫濱的父母家中，但大川仍留在磐城，為重新開業做準備。2011年7月，大川恢復了鮮魚的銷售，但不再銷售產自福島的魚類。儘管2021年，政府宣佈了污水排放計劃時，本地捕撈業務已經恢復正常，但由於捕撈人口減少及漁獲量變小，福島的本地捕撈產量仍然只有災難前的五分之一。

中國海關已暫停日本的部分水產品出口

日本的漁業組織強烈反對福島的污水排放計劃，擔心這將進一步損害他們的海產品聲譽，使其復甦過程更加艱難。韓國和中國相關組織也提出了擔憂，並將其轉變為政治和外交問題。香港表示，如果東京向海洋排放處理後的放射性廢水，將會禁止從福島和其他日本縣市進口水產品。中國計劃加強進口限制，香港的餐廳開始調整菜單以不再供應日本海鮮。日本農業大臣野村哲郎(Tetsuro Nomura)承認，中國海關已暫停日本的部分水產品出口。日本則在敦促北京尊重科學。

"我們的排放計劃是科學和安全的，最重要的是要堅定地傳達這一觀點立場並獲得理解，"東京電力公司官員Tomohiko Mayuzumi在接受美聯社採訪時說。不過，人們仍然對此表示擔憂，所以最終決定何時排放將是由政府做出的"政治決定"。日本尋求國際原子能機構的支持，以確保透明度和可信度。國際原子能機構本月發布的最終報告直接遞交給了首相岸田文雄(Fumio Kishida)。報告得出的結論認為這種排放方法符合國際標準，其對環境和健康的影響微乎其微。國際原子能機構總幹事拉斐爾‧格羅西（Rafael Grossi）表示，水中的放射性物質幾乎檢測不到，而且沒有跨境影響。

科學家普遍認為，處理後的水對環境的影響可以忽略不計，但一些人呼籲更多關注那些仍然殘留在水中的數十種微量放射性核素，認為目前所掌握的其對環境和海洋生物長期影響的數據不足。東京大學環境化學教授小豆川勝見（Katsumi Shozugawa）表示，經過處理的水放射性非常低，一旦進入海洋，會迅速擴散而幾乎檢測不到，這使得排放前的水采樣對數據分析至關重要。

他說，"只有在東京電力公司嚴格按照計劃執行的情況下"，排放才能安全進行。對水進行認真采樣、保持透明度以及進行更廣泛的交叉檢查，而不僅僅侷限於國際原子能機構和東京電力公司和政府委託的兩個實驗室，是獲得信任的關鍵。

對環境的影響如何？老實說，我們只能說「不清楚」

日本官員將處理後的水視為涉及氚的問題，但它也含有從受損燃料中洩漏出的其他幾十種放射性核素。儘管這些核素經過過濾處理達到法定可排放標準，其對環境的影響被認為是最小的，但專家表示仍需密切監測。東京電力公司和政府官員說，氚是唯一一種不能與水分離的放射性核素，目前排放計劃的目標是將氚的含量稀釋到全國排放限值的一小部分，但專家表示為了充分降低其他放射性核素的濃度，仍然需要對水進行大量稀釋。

"如果你問他們對環境的影響如何，老實說，我們只能說『不清楚』，"小豆川勝見指的是那幾十種不會在正常反應堆中洩漏的放射性核素。"但是的確，濃度越低，對環境的影響越小，"這一計劃應該是安全的，他說。與反應堆內持續發生的致命放射性熔毀的廢料或者持續發生的微小放射性洩漏相比，核電站裡的處理後的污水是一個相對而言容易的任務。

自災難發生以來，小豆川勝見一直定期檢測福島第一核電站附近的地下水樣本、魚類和植物的放射性物質，他表示，他12年來的采樣工作顯示，核電站的少量放射性物質一直在持續洩漏到地下水和港口。他表示，相比於處理後的核廢水排放，其對生態系統的潛在影響也需要得到更密切的關注。

東京電力公司則否認反應堆出現新的洩漏，並將港口內偶爾捕撈到的魚類中檢測到的的高濃度銫歸因於最初的洩漏和雨水排放導致的沉積污染。

當地漁業合作社負責人柳井孝之(Takayuki Yanai)最近在一個線上活動上表示，在沒有公眾支持的情況下強行排放污水，只會導致聲譽受損，並損害福島漁業。"不應再給我們的復甦增加額外負擔。"他說道，"安全感只能來源於信任。"

(美聯社)

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。