真愛國還是耍流氓？

（德國之聲中文網）中國官媒"人民網"21日報導援引河南省濮陽市公安局官方微信平台消息報導稱，當地3人組織圍堵肯德基被警方行政拘留。文章介紹，7月19日，多名網民非法圍堵肯德基聯華店、黃河路店，致使兩店無法正常營業，其行為已擾亂單位生產經營秩序。公安機關分別給予三名活動組織者超過十天的拘留處罰。

這篇報導被各家媒體廣泛轉載，引起網民熱烈討論。從社群網站和文章下的評論不難看出，大多數網民為警方的決定點贊叫好："支持警方，嚴懲尋釁滋事的愛國賊"。

但也有人抗議說："愛國倒受拘留？這樣處置不能服眾" 。

"打著愛國的旗號"

將圍堵快餐店行為稱作"愛國"的網民也受到其他網民的圍攻："啪啪啪，愛國賊們這臉打的疼不？" "愛國，從抵制蠢貨做起！""這種東西，只要官方稍有態度，愛國賊們就立馬四散潰逃。"

有人直接指出："奉旨憤怒與屁滾尿流通常是先後出現的。"還有人打比方形容說："把慈禧重用義和團和後來無情的拋棄義和團又重新演繹了一遍！"

媒體報導中稱三名組織者年齡分別是33、36和41。有網民立即質疑："三四十歲不用上班養家？說他不拿群眾演員的薪水 我是不信的！"

河南省濮陽市公安局的決定也受到其他地方的警方認可，新浪認證為"甘肅公安交警"的微博帳號表示："你自己可以不吃，但不得以違法行為騷擾、阻止他人正常工作與生活。違反法律法規，破壞社會秩序的行為，絕不是愛國行為，突破法律底線，就可能被公安機關依法打擊！"

不少網民把圍堵快餐店、損害公/私物品、滋擾謾罵顧客等行為總結為打著愛國旗號耍流氓，讓人不禁想起英國著名作家和評論家約翰遜（Samuel Johnson）的一句名言"愛國主義是流氓的最後庇護所（Patriotism is the last refuge of a scoundrel）"。

也有人總結說："如果認真做一個社會調查，我相信支持抵制肯德基的人數微乎其微，絕大多數都是頭腦正常的普通人。但在網路這個輿論場，極端化的行為往往更引人注目。"

官媒談愛國

《環球日報》19日發表評論稱："當愛國在短時間裡成為輿論的主基調時，原本相對複雜的輿論力量會針對愛國出現未必準確的站隊，'愛國''不愛國'就會被簡單化、標籤化。""比如少數人抵制樂亭肯德基的行為顯然是錯誤的，它甚至不合乎當下社會的基本邏輯，它是不是自發的，有沒有什麼特別力量在利用它惡搞，都值得懷疑。但是一些輿論斷言它對當前的愛國主義具有代表性，並且進行面向全社會的控訴和批判，這同樣過激。"

《人民日報》20日則採取勸阻的態度指出："尊重法律、尊重他人的合法權利，愛國的激情才不會成為"糊塗的愛"，導致盲目的沖動和偏激的行動，演變成同胞之間的相互爭鬥。"" 如果只滿足於呈現愛國的姿態，甚至以為只要'愛國'就能為所欲為，不惜傷害同胞利益、損毀公共財產、破壞社會秩序，這不是愛國，而是害國。這樣的'愛國行為'，不僅不會達到預期的效果，相反會給我們的社會和國家帶來傷害。"

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！