白皮書出台之時，香港「長毛」變「短毛」

（德國之聲中文網）香港《南華早報》消息，被港人稱為"長毛"的香港立法會議員、社民連發起人梁國雄，因3年前衝擊一個關於遞補機制的論壇而被判囚。日前因為他對其中部分控罪的上訴失敗，須即時入獄4周，收監時被剪去其標誌性長發。他於6月10日出現在香港高院申請終審法院上訴許可及保釋時，以"短毛"現身。

被指控1項破壞社會安寧、兩項刑事毀壞以及一項擾亂公眾地方秩序罪名的梁國雄，昨日開庭前在高等法院門外示威，高呼"遞補機制可恥、我有權示威"口號；香港法院對梁國雄控罪的案情為"2011年9月，一批示威者撞開科學館演講廳大門，衝入並打斷遞補機制論壇，時任政制及內地事務局 長林瑞麟一度離場"，與梁國雄一起衝擊該論壇的社民連成員容偉棠、大學生陳倩瑩、鄧建華，以及熱血公民創辦人黃洋達，原先被判囚3周，但因其後被撤銷"擾亂公眾秩序"罪名，不需要服刑，而梁國雄的上訴未獲全部支持，因此需要服刑，梁國雄在法庭上申請立法會署假休會後去服刑訴求未獲支持，他被押至香港荔枝角收押所。

昨日（6月10日）香港高等法院外有逾80名香港不同組織的成員和公民到場聲援梁國雄，現場有外籍聲援者在法庭內高呼"上帝保佑你，長毛"，香港資深大律師、民主黨創始人李柱銘質疑法裁定無據及強行剪去梁國雄標誌性長發，有侵犯人權之嫌。"長毛"被判即時入監之時，正值中國國新辦發表《"一國兩制"在香港特別行政區的實踐》白皮書之時，梁國雄近年持續就中國對港加強控制和中國政府干預香港事務表示抗議。

白皮書在七一前投下了"引爆彈"

6月10日該白皮書出台後，香港媒體和公眾一片嘩然，據相關統計，在兩個小時內香港媒體有20餘篇相關報導發出；6月11日，各香港媒體就此發表評論，大多社評認為，白皮書拉開了中央全面掌控香港事務的內幕，至此，高度自治危殆。也有媒體認為在"七.一香港回歸日"前夕出台這一文本，料將今年的抗議遊行活動將被引爆，會有更多的香港市民走上街頭。《蘋果日報》頭版頭條以醒目標題《高度自治變北京全面管治》顯示了這一香港主流看法。

香港城市大學教授、真普選聯盟召集人鄭宇碩向德國之聲表示，白皮書中沒有捍衛香港市民基本政治權利、自由、民主、人權和法治精神的內容，令人擔憂香港的"高度自治"倒退。

德國之聲6月10日採訪"佔領中環"運動發起人之一、香港中文大學社會學教授陳健民時，他認為中共當局此舉很愚蠢，這種過分強調一國的表態，也會激發港人對"兩制"的保護。不排除香港公民通過公民運動的方式表達抗議和維護權利，有可能成為一直在籌備和演練中的"佔中運動"的催化劑。

"中央政府有可能在普選上也無法兌現承諾"

於香港全面媒體和評論人士一面倒的對白皮書的反對聲音中，香港政府於昨日明確表態，稱香港在經濟、社會、民生方面的"顯著成就"，得益於"一國兩制。"

6月11日香港總商會聯合香港加拿大商會、香港及澳門義大利商會、香港巴林商會、香港印度商會，今日在多家香港報紙刊登廣告，反對"佔領中環"運動。聲明認為該運動會對中環商貿活動造成影響，也影響香港本土中小企業和阻礙大型跨國業務的日常運動。未知此舉是否意在消除白皮書對"佔中運動"的催化劑作用。

鄭宇碩也表示，不排除在今後中央政府更多對香港一些企業或是政界許利或施壓，以爭取在香港的支持，但中共當局無法控制香港民眾真實民意，也無法制止接下來可能發生的抗議行動："佔中運動是不得已而為之的抗議運動，中國政府如果能拿出一個真普選的制度我們也不用去實施這個運動"。但他認為透過目前白皮皮的發表，中央政府在普選的推進上，也有可能無法兌現承諾。

作者：吳雨

責編：樂然