"王書金案"疑犯認凶檢方堅拒

（德國之聲中文網）據官媒"新華網"等媒體報導，7月10日，河北省高院在邯鄲中院二審第三次開庭審理"王書金強姦、故意殺人案"，該案因牽涉上世紀90年代"聶樹斌一案兩凶"而備受關注。王書金在本次庭審前再次堅稱"強姦殺人案是自己幹的"。6月25日本案的二審第二次開庭時，王書金的辯護人發表意見認為，石家莊西郊玉米地強姦、故意殺人案應該可以認定系王書金所為。檢方則表示質證結果顯示王書金供述與屍檢、現場勘查、作案時間、身高等四處有所差異，當庭否認王書金為案件真兇。一時間令公眾嘩然。

在今日的開庭中，聶樹斌案的代理律師被拒絕參與旁聽，多年來一直為兒子追討清白的聶樹斌母親張煥枝得以進入庭審現場，檢方出示第二組證據，是石家莊西郊強姦殺人案被害人親屬及同事的證言。檢方認為這些證明了被害人失蹤的時間是1994年8月5日下午5點以後，下班回家途中。這與王書金供述的中午2點左右作案不同。法官宣佈該案擇日宣判。

1994年8月5日，河北省石家莊西郊發生一起強姦殺人案，在石家莊打工的聶樹斌被當地警方當作犯罪嫌疑人抓捕。10月9日，聶樹斌被正式逮捕，1995年4月27日被執行死刑。2005年1月18日，河南警方抓獲逃犯王書金，王書金供述在河北廣平、石家莊等地強姦多名婦女並將其中4人殺死，其中指認的一個案發現場為"聶樹斌案"同一現場，其當時交代的作案細節、現場遺留物等，亦與當初案發現場一致。

2007年3月，河北邯鄲市中院對王書金作出一審判決：對其執行死刑、剝奪政治權利終身，王書金認為其行為屬自首，且供述了石家莊西郊殺人案，是對國家和社會的貢獻，屬重大立功，應從輕處罰，其後王書金上訴至河北高院。王書金的供述使聶案"峰迴路轉"，2005年聶樹斌母親撲倒在聶的墳塋痛哭的照片打動無數國人。

"河北司法機關，你們火了"

王書金歸案後，法律界包括知名法學學者賀衛方等人多次呼籲重審"聶樹斌案"，為中國諸多冤假錯案中的"聶樹斌們"澄冤。賀衛方在2007年接受《南都周刊》採訪時表示，司法部門對聶案的處理是荒唐的，包括對聶突審中的"刑訊逼供"、"草率結案剝奪一個人的生命"、"法官對司法權壟斷"進行了譴責。他也認為對司法機關非常不人道的作法，不能冀望自我糾錯，要推動整個體制的糾錯機制。

王書金案二審第二次開庭後，賀衛方在微博上稱河北檢方創下"奇案"：本來，檢察署是追訴犯罪的，被告往往是逃避追究的。王書金案多麼奇特，被告人在法庭上費盡心力要求追究他的未被追究的犯罪，檢察官的目標卻是千方百計地證明那不是被告人所犯之罪。於是，律師跟檢察官的角色乾坤大騰挪。這樣的審判真是難得一見。"河北省司法機關，你們火了"；他向媒體表示既使不能證明"王書金是真兇"，"聶樹斌案"仍應重審。

昨日賀衛方再在微博上表示："延宕八年的案件將會如何審理？法庭能否展現確鑿證據，對於公眾質疑尤其是'程序法'被河北高院公然踐踏，是否給出原因與理由，都值得密切關注。如果此次河北高院再判葫蘆案，我想該申請到石家莊遊行了。"

對此知名律師江天勇向德國之聲表示，認同賀衛方觀點，即使河北高院再判"葫蘆案"，不予認定王書金為真兇，法學界、公眾應該呼籲並推動聶樹斌案的重審："象賀衛方老師說的，聶樹斌案有這麼多疑點，社會影響又這麼大，無論從法律本身還是中國司法形象等方面，也應該進行重審，讓人們看到聶案是不是一個冤案。"

"不敢處理個體冤案，怕帶動大量冤案的平反潮"

江天勇也表示王書金領罪與"河北司法百般阻止真相浮現形成鮮明對比，一個曾作惡的個體尚顯人性之光，而與之對應的河北司法機關，扮演著更為黑暗的角色。"

江天勇分析河北高檢堅拒王書金為真兇有著更深層的原因，當年炮製"聶樹斌案"的人，很多人已經升遷至中國司法的更高層級，他們有能力透過權力左右河北司法機關，使之過去的"錯誤"永遠被掩蓋。而另一方面，中國近幾十年間出現了大量的冤假錯案，當局擔憂一旦"聶樹斌案"真相大白，就會象多米諾骨牌一樣，帶動"冤案平反潮"的到來，而這將使中國司法形象坍塌，甚至會威脅到執政黨的統治："從上世紀80年代嚴打到現在，不知冤殺了多少，中國當局特別考慮後果，就是對一個冤案積極糾錯的話，很多冤案怎麼辦？有一個說法是'不能撕口子'，黨的形象能不能受到這些衝擊？"

江天勇認為目前從個案上可以看出當局無意啟動糾錯機制。有多位網友在微博留言表示"公民將以自己的方式追索和審判"；聶樹斌的母親再向媒體表示："一定為兒子洗刷冤枉，直至死亡。"

作者：吳雨

責編：葉宣