當我們談論抗議示威時，我們在談論什麼？

（德國之聲中文網）2020年11月14日是星期六，法蘭克福的平均氣溫是11.7攝氏度，大晴天，陽光明媚。在這段壓抑的時間，因工作太多或太少而飽受折磨的你，恰好想去買菜，或者買個名貴手袋犒勞一下自己，又或者純粹只是想趕在嚴冬來臨之前抓住深秋好天氣的尾巴--於是，你決定出門。

"橫向思考"：打卡法蘭克福著名景點

博聞的你早就聽說了今天有抗議示威遊行，知道此前發起過柏林、萊比錫遊行的"橫向思考（Querdenken）"現在來到了你的城市，並在前一天宣佈了"不要封鎖蘋果酒罐城（Kein Lockdown für Bembeltown）"的口號，呼籲法蘭克福人共同抵制新冠限制措施。蘋果酒和特色酒罐是法蘭克福地區的特產，這句口號非常接地氣，就是沖著你來的。

按照他們的計劃，抗議將在中午12點於法蘭克福主火車站前的皇帝大街開始，途徑這片著名的國際美食街區，前往法蘭克福著名的購物區"采爾大街"上的著名地標"衛戍大本營（Hauptwache）"、"炮兵大本營（Konstablerwache）"和 "埃申海默門（Eschenheimer Tor）"，最後到達市中心廣場，並於14：30發表集會公告，結束活動。不過，市政府將他們的計劃路線大大縮短，只批准了遊行從起點直接到達終點"騾馬市集（Roßmarkt）"廣場。

此外，市政府還規定了遊行期間的防疫措施。根據組織方的說法，規定要求所有人必須佩戴口罩，示威者互相之間站立時至少應保持1.5米距離，行進時2米；如果是和外部的第三方，則站立至少2米，行進時3米。可以得到豁免的人群僅限6歲以下的兒童或殘障人士。

但組織方代表在一個訊息公佈影片中表示，他們認為"長時間戴口罩有損健康，且無法阻止感染，還破壞了兩條《基本法》（地位相當於德國憲法）保障的公民權利"，所以他建議所有示威者遊行時隨身攜帶用以"證明"自己因為身體原因無需佩戴口罩的醫生診斷，不想戴口罩的人可自願提前向警方申報，以便協助警察完成監督工作，且如果因此收到罰單的話可以上訴。萬一警方臨時解散遊行隊伍的話，示威者可以隨意地散步，游覽市區各著名景點。

12：00，法蘭克福主火車站

今年新冠疫情阻擊戰，有一種流傳在中國網路的說法是，中國打上半場，外國打下半場，海外華人打全場。作為海外華人，你很明白防疫措施的辛酸和無耐。德國的"封城"和中國的"封城"不是一回事，商店餐館雖有限制但仍能開業，飛機少了但還能飛，他們還沒有"五個一"、"雙陰性"呢，不就戴個口罩嗎？究竟吵吵啥？

於是，你點開了網上一個立場可能較傾向"橫向思考"方的採訪影片，瞭解一下這些"橫向思考人"到底是怎麼想的。

影片中，只見一對中年夫婦穿著一件白色外套等待遊行開始，外套印有"#橫向思考615"字樣。針對不同地區，"橫向思考"經常在名稱後加上各城市的電話區號。615就是達姆施塔特市的區號，到法蘭克福的車程只需16至40分鐘不等。那對夫婦說不滿公民基本權利由於防疫措施而受到了太多限制，認為公立電台的報導不可信，所以今天出來參加和平抗議示威。

有這種想法的人不在少數，抗議現場見到不少類似的紙牌和標語，直接將防疫措施與法西斯、專制獨裁掛上鉤，尤其是《傳染病防治法》（Infektionsschutzgesetz）新增的專門針對新冠的§28A條款星期三在議會進行討論表決。一旦通過，基本權利將受到更大的限制。在野黨德國另類選擇黨以及一些陰謀論者將該法與1933年通過的《授權法案（Ermächtigungsgesetz）》的聯繫在一起，後者日後成為了希特勒統治下納粹獨裁的法律基礎。儘管《傳染病防治法》的修改法案和《授權法案》完全沒有可比性，但"橫向思考人"中不乏將兩者等同起來的支持者。

對全面接種疫苗的擔憂是另一個較主要的抗議原因。美國人比爾‧蓋茨今年在德國很火，因為關於他和疫苗的一些說法流傳很廣：有懷疑他將晶片植入人體達到絕對控制的，有覺得他靠疫苗研發大發財的，甚至有說他要為地球絕育的。儘管這些說法通常被主流媒體認定為"陰謀論"並一再澄清，而且政府一再強調沒有強制接種疫苗的計劃，但依舊如同父母不時發給你的微信老梗，隔三岔五又反復出現。

餐飲業等受防疫措施限制的從業者也是抗議人群的一部分。有人認為防疫政策令人費解，為什麼體育活動可以照常進行，但餐飲業卻要關門大吉？雖然政府給了補貼，但反復關店開店帶來的心理負擔和其他影響卻被忽視。

15：00，伽盧斯公園

你其實只想出去透透氣，享受一下陽光與綠地，於是你來到中心金融區的綠地伽盧斯園（Gallusanlage）。這個公園在連接抗議遊行起點和終點的其中一條路上，但根據批文，並不在遊行路線上。儘管如此，為了避開抗議人群，你還是特意在14：30才出門，因為按照原計劃，他們活動這時應該結束了。

來到公園，你見到街上稀稀拉拉地站著不少人，互相相隔一兩米應該是有的，有些扶著自行車站著，有些穿著黑衣，有的戴著帽子，基本都戴著口罩。他們似乎什麼也不干，只是靜靜站在街道中央，橫向攔著馬路，像是在等待著什麼。

循著他們的目光看去，你見到兩台警車停在陶努斯道和伽盧斯園道的交叉路口，只在路邊留下空隙，僅夠一人通過，一排警察戴著頭盔站在警車前。

這時，街上聚集的人越來越多。有人拉起了橫幅，有的寫著"右翼倒地"，有的寫著"無國界大團結，反納粹、反鋁帽（statt Nazis und Aluhütte）"、"反法西斯，反對陰謀論意識形態"等字樣。旁邊有些人舉著牌，有的人時不時揮舞一下旗幟。這個"安提法（Antifa）"的兩面旗幟標誌你認識，就是"反法西斯主義運動"，屬左翼陣營。實際上，這只是個很鬆散的組織，分屬不同公民團體，互相之間的觀點甚至可能不一致。他們在這裡應該是針對右翼的"橫向思考"進行反制抗議，堵塞街道防止遊行向終點進發。

聽上去很燃，實際上卻有點無聊。因為路口已被警車封了，所以除了站著其實沒啥事。偶然有三幾個行人從路口留的縫隙進入這片區域--應該是"橫向思考"的人，因為他們通常不帶口罩--前排拿著橫幅的反制示威者就沖這些人發動嘴炮攻擊："警告！警告！反對法西斯！（Alerta！Alerta！Antifascista！）"。

他們前方不遠處，一個大叔騎著自行車，娃在旁邊站著，車籃子裡還放著一棵芹菜。他和警車前的警察嘮嗑："啥？還沒起步？防疫措施不達標所以沒放行？"聊著聊著，應該是"安提法"團體的一個大姐也加入了，幾人相聊甚歡。

你從沒參加過遊行，所以覺得看看熱鬧也挺有趣。不過因為晚上要做中餐，所以決定去皇帝大街的亞洲超市買點菜。於是，你邁開大步繼續前進。

15：30，皇帝大街和伽盧斯園道十字路口

還沒走兩步，所有人突然快步沖向皇帝大街和伽盧斯園道的路口，方向和你一致，你於是也跟過去看看發生什麼事。

在這個路口，氣氛和剛才完全不同。只見這裡密密麻麻站滿人，目測距離都不到1米。兩排警察站在中間緊張地維持秩序，那邊是反對防疫措施的示威者，這邊是反制抗議的示威者，對陣雙方都在憤怒地揮舞著手中的道具。

"橫向思考"首先發動了進攻："法西斯滾！法西斯滾！"他們憤怒地咆哮道。"安提法"當然也不甘示弱，立刻用猛烈的嘴炮還擊。兩個陣營的共同點是：都互相指責對方是法西斯，是納粹。你來我往喊了幾個回合，"橫向思考"發言人開始對著麥克風發表示威宣言。"安提法"這邊時不時喊幾句口號，試圖發動音波功搞破壞。中間不時有人左穿右插，不知道是不是和你一樣，也覺得實在沒啥意思，所以離場了。

這下好了，菜是買不成了，你只好作罷。畢竟人太多，距離又近，你有點擔心被病毒感染，於是又轉頭去步行街，想逛逛商店，購物放鬆一下。

16：00，歌德街，采爾大街

乘著這好天氣，你哼著小曲，悠悠閒閒地來到市中心購物區。街上人很多，看來大家都和你一樣，在這裡享受周末好時光。

歌德街也許是法蘭克福最著名的購物街，因為這短短的幾百米匯聚了很多世界頂級的奢侈品店，包括我們都熟知的LV、香奈兒等品牌。LV店前的歌德廣場上黑壓壓站著很多示威者，"橫向思考"在這裡搭建了舞台和大屏幕，看上去像開露天演唱會，有警察維持秩序。有人把口罩戴在下巴上，或戴著洞眼直徑約莫手指粗細的口罩，也有人穿著印有"愛，自由，拒絕專制（Liebe, Freiheit, keine Diktatur）" 等字樣的衣服，很多人手持愛心紙牌和氣球。

空氣中飄蕩著音樂，現場到處一片歡樂和諧的氣氛。一把雨傘被錫箔裝飾成水母的模樣，在風中被高高舉起，華麗的觸須隨風飄揚，頗有美感。這水母其實是"鋁帽"的變體。據說，"鋁帽"可以抵擋電磁場對大腦的影響，因而抵擋思想控制。由於這種說法沒有科學證據支持，所以這個名詞常常被當作貶義使用，指代陰謀理論的追隨者。隨著越來越廣泛的使用，也有人自嘲地用這個詞來表達對世界的懷疑。

你對理論和陰謀論都沒有興趣，只想放鬆一下，於是你穿過小路來到法蘭克福的中心購物街：采爾大街。畢竟是周末，今天這裡熱鬧非凡，遊人摩肩接踵，絡繹不絕。有擺攤做宣傳的，有各色街頭藝人表演，歡樂的氣氛像過節。不過由於疫情的原因，餐館現在不準堂食，只能外賣。不能在周末的街頭喝一杯咖啡，真是可惜。

不過沒關係，你沒有被這點小遺憾影響心情，而是愉快地在市中心度過了一下午。反正沒買到菜，所以你回家時在火車站附近的小店買了一份土耳其卷餅作晚餐。正等著餐呢，你身旁走過一隊喊著口號的"橫向思考者"，尾巴後還跟著幾個警察。強弩之末，估計是遊行的尾聲了。

晚上，家裡

回到家裡，你邊吃著卷餅，邊看今天示威的相關影片，只見滿屏都是水炮車怒灌示威者的衝突畫面。

你不傳謠不信謠，選擇打開了德國電視一台的"每日新聞"（Tagesschau）。報導說，今天有數百人參與抗議活動，警方動用了水炮，將攔在路口的反制示威者沖開。你看了一眼，那是另一個路口，你今天沒有路過。

現場記者說，反制示威者堵塞道路，警方至少廣播了三次還是不肯讓道，因此只能動用水炮將他們驅散。"這個場面倒是不太尋常，因為示威者的行動並不激烈。"記者說，"警方後來在騾馬市集廣場也朝'橫向思考'示威者開了水炮，因為示威者不符合口罩佩戴、最低距離等防疫規定……現場沒有看到媒體受阻的情況。"

四天後

11月18日星期三，你從新聞中聽到了德國《傳染病防治法》法案的新消息，政府的提議包括新增§28A條法例，規定口罩佩戴義務、接觸限制及餐飲業關停等措施，左翼黨和自由民主黨都因為以這次修法損害公民基本權利而在議會投了反對票，但新法案最後還是在大聯合政府（基民盟，基社盟和社民黨）議會多數的支持下。當天下午，新法案在各地方聯邦州也表決通過，聯邦總統已簽署，明日開始正式生效。

下一條消息，當議員們在聯邦議會裡進行激烈討論時，數千名示威者在柏林集會示威抗議，譴責政府無視並侵害公民基本權利。由於示威者不符合口罩佩戴、最低距離等防疫規定，警方最終將人群驅散，期間多次使用水炮，並聲稱逮捕超過一百人。

© 2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。