牆外文摘：病毒肆虐，中共再次演練社會控制

（德國之聲中文網）《紐約時報》發表文章《病毒和恐慌背後，中共的治理邏輯》，作者張彥認為，中國政府並沒有與人們就病毒疫情進行成年人的對話，或是制定在其他地方有過成效的合理政策，而是直接進入了全面封鎖模式。這證明了政治學中的一種自明之理：威權政府就像一群只有兩個大拇指的人，沒有其他手指。他們可以採取強制行動，但沒法對政府槓桿進行微調。

作者說，考慮到潛在的不信任感，政府很難說出許多流行病專家在說的話：這次疫情是嚴重的，但並非災難性的。因為如果國家對人民坦白，它還必須承認這種程度的社會控制是沒有必要的。這是否意味著政府將遭殃？作者不這麼認為。因為儘管人們不信任體制，但他們總體上是接受封鎖的。在私下談話和聊天群裡，他們說，像中國這樣大的國家不採取嚴厲措施是不可能的。從這個意義上講，人民已經吸收了政府的中國例外說：治理中國需要用鐵腕，而這些看上去荒唐的措施正說明政府做的很好--並預示黨將一如既往地突破困境，取得勝利。

不允許台灣"撤僑"，兩岸未來或將陰影濃重

台灣《上報》發表文章《中共拒台派機接人是執念過深》，作者王志慶說，依過去四年慣例，台灣陸委會出面協商事務，對岸國台辦只能已讀不回，避免被解讀為"兩岸關係突破"，但人命關天，或有轉還餘地，但中共的"更高意志"恐也因防疫焦頭爛額，沒空針對此事斟酌衡量。

文章說，美、日、英、德、澳、韓、俄、法等十餘國都要陸續撤僑，然而"台灣人"到底算是中國人還是外國人？若是本次放行，大陸民眾看到"中國台灣人"登機而去，豈非相對剝奪感深重？然而，台灣不論有沒有參加國際組織，都是國際商務、觀光往來頻繁的重要據點，若台灣防疫失當，必禍及全球。疫情當頭，兩岸政府都應捐棄意識形態，若中共不改做法，一旦未來台灣不幸淪為重災區，或受困武漢台灣人遭交叉感染致死，都會使過往兩岸和平的努力蒙上厚重陰影。

疫情之下，習近平對兩岸關係還能深藏不露？

台灣《風傳媒》發表文章《武漢肺炎對習近平，猶如半路殺出的程咬金》，作者趙春山說，習近平處理香港和"台灣問題"的手法，是怕"吃緊弄破碗"。對於香港的"反送中"運動，習仍授權特首林鄭月娥來貫徹中共"止暴制亂"的立場，避免中央武力介入；面對民進黨在台灣大選的壓倒性勝利，習的反應深藏不露。

文章說，人算不如天算，武漢肺炎就像"半路殺出個程咬金"，其急迫性應非習近平所能預期。倫敦國王學院中國研究所主任布朗(Kerry Brown)說："這種事情絕對可以使整個政權的信心和合法性受到損害。"而習近平處理危機的能力，正是他個人權力集中和中共一黨專政的"合法性"來源。 防疫無國界，台灣沒有理由因政治因素，在中共刻意干擾下，受國際社會的排斥；此外，兩岸關係目前雖處冷對抗狀態，但面對備受全球關注的非傳統安全議題，兩岸仍有合作的空間。這有助於促進對岸領導人聲稱的兩岸"心靈契合"。

捐贈困境，逼迫武漢紅會放開部分權限

香港《端傳媒》發表文章《無法抵達的物資：民間救援為何遲遲送不到一線醫生手上》，作者秦寬、王浠和門悅悅報導說，截至1月29日，湖北省有近136家醫院發布了醫療物資申援訊息。截至1月28日，全國湖北以外地區，已有74家醫療團體發出求援呼喊，其中甚至包括不少知名醫院。一些志願者發現，就算運到了半途，物資也會憑空"消失"。從海外進入的物資亦面臨同樣的"險境"。

文章說，信任危機下，民間的救援管道急劇收縮。由於海外捐贈的關係往往來自校友會，人情聯繫強，定點捐助指向明顯。但物資到了國內，捐贈者發現，"想給的人給不到，又被政府收走了"，不相信政府的捐贈者們卻找不到可靠的民間通道，遂放棄了捐助。"它（民間援助）不是一個在無大台的狀態之下能做起來的東西。"1月30日，在最新的公告中，武漢紅會更改了定向捐贈規則，表示境內外單位或個人如有捐贈意願，可直接與定向捐贈醫療機構聯繫，確認後將捐獻物資直接發往受捐單位。這或許意味著武漢紅會放開部分捐贈權限，民間力量終於有機會通過那扇窄門，抵達無數個急需幫助的人。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]