牆外文摘：國際壓力夠大 豈止救出劉霞

（德國之聲中文網）7月13日晚間在柏林客西馬尼教堂(Gethsemane Church)舉行的劉曉波逝世周年追思活動中，記者、作家張彥朗讀了去年發表在《紐約書評》上的文章《那個留下來的人：歷史會銘記劉曉波》更新版，《紐約時報》重刊了這篇文章。文章說，"自從一年前劉曉波因癌症去世，我經常想起譚嗣同的命運。癌症和劊子手的刀不是一回事。但他們的死跨越120年，在兩人之間產生了共鳴。和譚嗣同一樣，劉曉波為一項最終似乎以無望收場的事業付出了沉重代價--對劉曉波而言，這項事業就是1989年的天安門抗議運動。但隨著時間的推移，歷史證明了譚嗣同無罪；我在想，歷史能不能也給劉曉波這樣一個交代"。

文章認為，劉曉波的重要之處在於：他的一生和死亡代表了過去一個世紀以來中國改革者面對的根本難題：不是如何提高GDP或收復失去的領土，而是如何創造一個更人道、更公正的政治制度。他的使命就是為時代、為民族、為人類提供"超前意識"："知識份子的視野必須在現存的觀念、秩序之外，必須是冒險者，孤獨地前行，直到他走出很遠之後，人們才可能發現其價值……他能在盛世中透視出危機的預兆，在自信中體驗到即將光臨的幻滅"。

外國人的"說三道四"為異議人士帶來一絲希望

香港《明報》發表文章《劉霞獲釋，不是"人道"而是"人質"》，作者曾志豪說，稍諳國情都知道，劉霞獲釋，絕不是林鄭月娥特首所說的"人道表現"。若要人道，何以軟禁8年而不釋放？應該把"人道"變為"人質"為恰。

文章說，如果說這是"人質外交"，也就要有交易的誘因和條件。傳聞最多的便是中國為了和美國打貿易戰，希望拉攏德國合作抗川普。這個分析最重要的結論是：原來中國的確需要國際社會的壓力才會讓步。這的確是身為中國人的巨大悲哀，外國人的"說三道四"才能為異議人士帶來一絲希望。但幾時，中國人才能只做人而不做人質？

中共不怕，皆因壓力大夠大

台灣《上報》發表社評《只要壓力夠大，中共還是會怕的》，認為劉霞獲釋不是有人突然人道（良心）發現，而是國際局勢的逆轉導致中國內部政治轉變，導引出不同的結果。去年劉曉波過世後，美英法等大國政府與領袖齊聲關切劉霞的處境，今年五月，梅克爾訪華前還在呼籲該讓劉霞自由，她訪華當下，還會見了被捉了三年、死生未卜的中國維權律師王全璋妻子李文足，但中國當局全部置若罔聞。如今，美中貿易戰開打，劉霞被釋放的當下，中國總理李克強才剛離開德國，下禮拜還在要北京召開中歐峰會，中共想透過釋放劉霞拉攏歐盟各國，緩解中美貿易大戰的壓力，才是關鍵。

文章說，這其實是中共自導自演的人質外交。劉曉波在世時就曾撰文痛批這種放一個、抓更多的人質外交，"既殘忍又下流"，"大陸的監獄中永遠不缺與美國作交易的政治人質"。不過"人質外交"的另一面代表中共內部不是鐵板一塊，國際的壓力會讓中國民間社會的維權運動有若干迴旋空間，就如國際人權組織"人權觀察"表示："劉霞獲釋，表示如果有關政府若施加足夠的壓力，北京是會退讓的。"說得更白一點，中共政權還是會怕的。

中美貿易戰會將中共"打回老家"？

台灣《風傳媒》發表文章《美中貿易戰，是要讓中國硬著路，回家吃自己》，作者曾淼泓說，中共對南海及台灣問題，一直堅信"不斷的謊言就能變成真理"的信念，一再蠻干，此將逐步兌現馬提斯所說，中國在南中國海一些有爭議島礁上降落軍機和部署導彈系統，迫使美國重新考慮與北京的"合作立場"，並警告中國未來會冒"更大後果"的風險。

文章說，中共現況已是門戶洞開，所有講和條件雖全攤出，仍不為美國所接受，被要求所有關稅限制立即全部打開，不得有任何三年、五年之緩沖期，因為西方國家被中共騙多次了，過去一陣推、拖、拉之後，全部回到談判的原點。再也沒有國家相信中國共產黨的談判內容，可是貿易戰持續再打下去，"將可預見，中國的產品無買家、工廠就關門、工廠關門工人就下崗失業、下崗工人率全部家庭成員走向街頭向執政的共產黨要麵包，中國共產黨維穩不住，政權勢必垮台"。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

 

摘編：張平