牆外文摘：兩岸都將迎來大變化？

（德國之聲中文網）政治評論人張鐵志在香港《明報》發表文章《台灣政治的歷史性劇變》，認為本次台灣大選毫無懸念，但對台灣政治意義深遠的選舉，因為這次選舉反映出台灣政治地境史無前例的改變，即綠大於藍。

張鐵志指出，這其中最大的變數就是青年政治態度的改變，加上所謂的「中國因素」讓多數民眾從信任到質疑國民黨對兩岸關係的態度，這兩個因素一方面成為太陽花運動的背景因素，另一方面太陽花運動本身又改變更多年輕人的態度——支持台灣獨立。最後，面對這場新世代戰爭，國民黨自己站到了青年的對立面，因此一路大敗。在馬習會後，不同民調都指出，雖然全體選民抽樣是肯定馬習會者較多，但在年輕人中，對馬習會持負面意見的比正面的更多。

台灣大選中的外交恐嚇牌

台灣《自由時報》發表社論《幫中國出主意對付台灣》，認為儘管中南海應已領略對台灣大選公開表態「無聲勝有聲」、「閉嘴是最佳策略」，台灣卻有人已按捺不住，針對台灣選後政治變局，特別是民進黨贏得總統及國會的新形勢，幫中國出主意對付台灣之計，讓台灣經濟必將嚴重衰退、失業大增、資金外逃、陷入通貨緊縮。

社論認為，不僅台灣經濟並未如此脆弱，中國經濟制裁必自傷，且違反國際規範，中國當局也可能在大選之後，接受台灣民意的明顯表達。因此，大選向親中無能者說不，正是讓中國領受台灣強烈民意的有力機會。

台灣《蘋果日報》發表政治學者蔡明彥文章《損人不利己的外交恐嚇牌》，認為台灣各政黨在選舉期間，應該做的是抱持積極態度，針對如何維護國家主權、因應北京外交打壓，提出可行的政策作為，爭取選民支持，而不是在北京還沒表態之前，急忙「斷言」選後中國將對新政府展開外交報復，製造社會不安氣氛。如此只會讓民眾留下該政黨試圖挾借外力、影響選民自由投票意志的負面印象。

什麼人如此霸道橫行？

香港《蘋果日報》發表區家麟文章《李波背後，非一般的綁匪》，指出此綁架案受害者面對的，是一群非一般綁匪。這群綁匪的行為，全球關注了，中國官方，堅決不吭一聲，不澄清。「綁匪們知道，現在說什麼都難以服眾，任何單位，都不能承認（因為自打嘴巴毀一國兩制），也不能否認（因為事實已很清楚），唯有李波自己說的話，才能繼續瞞騙某些不明真相的群眾」。區家麟指出，「書店另外四友，失蹤已近兩個月，當天無聲無息沒多少人關心，不見得綁匪就此停手；搞大件事又是否幫倒忙？也未必，綁匪的心情，很難觸摸，你懂的」。「然而，我們更關心，是香港的一國兩制與司法管轄權，我們關心什麼人如此霸道橫行、目無法紀；我們關心，香港警察為何不敢越雷池半步，不敢做真正硬漢子；我們關心，何方綁匪能令人被失蹤被寫信被嫖妓被報平安；我們關心，香港權貴們的歪理，每天荒謬無極限；我們關心，珍貴的出版自由，還剩多少余溫」。

中國經濟持迎來最大風險？

香港《端傳媒》發表經濟研究者吳向宏文章《2016年中國經濟：最困難時候，或超出多數人想像》指出，2016年剛開始，A股就連續熔斷，人民幣也連續以較大幅度貶值。然而，官方的正面宣傳機制，和民間的自我麻痺機制，都還起作用，還在繼續散播安慰人心的消息。這是典型的危機前麻木症。

吳向宏說，若干錯誤的訊號會驅使資本背離經濟周期，逆勢加槓桿而不是去槓桿，從而放大整個經濟和金融體系的不穩定性。這會使得經濟的軟著陸——從兩位數快速增長慢慢下降到3%-5%的緩慢可持續成長——變得更加困難，而硬著陸——突然之間逆轉為零增長甚至進入持續衰退——的風險更大。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]