牆外文摘：中國能找到「不攻台」的藉口嗎？

（德國之聲中文網）台灣《上報》發表文章《中國在找「不攻台」的藉口》，作者馬明漢（Michael Mazza）援引前美國情報官柯佛（John Culver）文章《未完的中國內戰》中的觀點指出，中共認定的「勝利」是政治層⾯更勝於軍事層⾯，並不想因攻打台灣⽽使軍⼒受損，因此台灣⼈抵禦的決⼼及美國介入的意願，使得中共長期以來只能裝腔作勢。

柯佛（John Culver）指出從中國開第⼀槍開始，就再也不是「未完的中國內戰」了，原本的「內戰」會瞬間變成中美戰爭，台灣成兩⼤軍事強權的⾸個戰場，⽽中共認為戰爭相當合理，因為能重建中國的東亞主導權。如此一來，美國及其盟友不會對已經建成民主制度的台灣和2400萬台灣人的生命袖⼿旁觀，也很難承擔不反擊的後果及延續性影響。因此，若認為中國統⼀模式為和平、武⼒⼆選⼀，就過度簡化中國認知台灣議題了。

川普的貿易戰幫助了習近平？

《紐約時報》發表文章《習近平權力的強大之處，正是他最大的弱點》，作者Richard McGregor說，自2013年初上台以來，習近平主席在中國權勢階層樹敵無數。然而，中國共產黨中央委員會在10月下旬舉行的最新會議表明，習近平比以往任何時候都要強大。與1949年中國共產黨上台以來的其他國家領導人不同，他沒有顯而易見的對手，也沒有可能的接班人。

作者說，新冠疫情爆發之初，一些新聞標題和美國的政客們驚呼，疫情將成為「中國的車諾比”，它将是一場社會和政治的崩潰，將暴露出該政權的結構性破產，給習近平在黨和人民中的地位帶來致命打擊。10個月後，習近平似乎在所有方面都如願以償。

作者認為，習近平和中共已經在享受宣傳攻勢的重大意外收獲了。中國與川普政府之間日益加劇的對抗，只會助長這種敘事，讓習近平得以將各種政策描述為與勢不兩立、堅決摧毀中國的敵人進行生存鬥爭的必要措施。與美國的貿易戰已為習近平的國內經濟政策提供了推動力，這些政策算是一種平衡措施，既要加強國有領域，又要鼓勵充滿活力的私企創造利益。

文章說，而這就是習近平統治的弔詭之處。現在他如此緊握黨的權力，沒有明顯的對手，也沒有已知的繼任計劃，但他也在醞釀一場在未來可能全面爆發的領導層危機。習近平權力的強大之處，也正是其最大的弱點。

香港民主派議員總辭的意義

香港15位民主派議員先後提交辭職信，以回應四位同僚被DQ。香港《蘋果日報》發表文章《殺死了立法會，殺不死香港》，作者李平認為，在立法會被殺後，如何籌設民間議會，是學者、政黨、市民都要考慮的當務之急。民間議會雖不能直接制衡政府施政，不能直接影響林鄭政府強推明日大嶼撥款、大灣區投票，甚至難以阻擋香港快速墮入危崖，但是，與其做被溫水煮熟的青蛙，不如做涅槃的鳳凰。立法會可以被殺死，香港是殺不死的。這也是總辭的意義所在。

文章說，《基本法》規定，特首因兩次拒絕簽署立法會通過的法案，或因立法會拒絕通過財政預算案或其他重要法案，而解散立法會，又遭重選的立法會通過法案或拒絕通過預算案，就必須辭職。民主派原本的攬炒計劃，就包括觸發這一機制，結果令中共震驚。中共港共先是押後立法會選舉，再把立法會改造成人大會，形同廢了《基本法》第52條，林鄭月娥獻媚中共就可以肆無忌憚了。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。