爭論：如何看待新冠示威？  

（德國之聲中文網）成千上萬人示威，就好像根本就沒有新冠病毒這當子事：不戴口罩、摩肩接踵，密密麻麻，游經柏林。對戴口罩的過往路人，示威遊行的參加者們大喊："拿掉口罩！"     就在當天，對這一行為的憤怒聲音便已高漲。社民黨雙主席之一的埃斯肯（Saskia Esken）稱他們是"新冠蠢貨"；布蘭登堡州基民盟黨團主席表示，"我們無法承受如此危險的荒唐行為"。  

"完全無法理解" 

多個政黨的政治家們發出同樣的聲音，相關爭議愈來愈激烈。聯邦司法部長蘭佈雷希特（Christine Lambrecht，社民黨籍）對《南德意志報》表示，示威自由是"一項特別重要的權利"，但為不危及他人，必須遵守抗疫限制措施。她稱，對那些自以為是，對限制措施不屑一顧的示威者，她"完全無法理解"。     圖文：聯邦司法部長佈雷希特     基民盟內政事務專家舒斯特爾（Armin Schuster）對此類形式的示威活動提出總體質疑，原因是，它們"危及公眾"。舒斯特爾在《萊茵郵報》上表示，在他看來，"只在嚴厲得多的條件下允許或根本就不允許"此類集會才是恰當的。聯邦議院聯盟黨黨團副主席弗賴（Thorsten Frei）在《世界報》上強調，只有在絕對例外的情況下才可限制示威活動，"但如果示威者本身成為病毒傳播熱點，則國家不能袖手旁觀。"   

罰款  

社民黨衞生事務專家勞特巴赫（Karl Lauterbach）要求對違反規定者處以罰款。他在北德意志電台上表示，"要是成千上萬人動員人們不遵守社交距離規定，那就是危及公共健康"，因此，必須要求參加者出示個人身份證件，以能實施罰款。

德國另類選擇黨雙主席之一的克魯帕拉（Tino Chrupalla）則為示威者們辯護。他在德國電視一台上表示，他看不出示威者們有何過錯，示威過程和平，他們是在為其基本權和公民權而走向街頭，"對此，人們只該贊賞"。  

"有人絕望"    

基民黨籍的聯邦議院副議長庫比基（Wolfgang Kubicki）也表示理解。他說，他相信，示威者中的很多人還是可以爭取的，他們之所以參加，不過是因為絕望，因為不理解何以要實施這些措施，對此，政界有過失，未能更好地作解釋工作。    

德國城市大會警示說，示威活動不應成為新的病毒傳播熱點。該組織負責人對媒體表示，"在如此擁擠的空間不遵守相關規定，這是不負責任的行為。"
  
德國城鎮聯合會負責人朗茲貝格（Gerd Landsberg）也表達了相同看法。他在《帕紹新聞報》上表示，成千上萬人集會遊行，不遵守社交距離，不戴口罩，還稱是在行使憲法所保障的自由權，這是不能讓人容忍的。他強調，"一旦危及他人的生命和健康，個人的自由便告終結。"
  
起訴主辦單位    

據警方稱，上周六柏林發生的反對國家抗疫措施的示威遊行的參加者人數約為1.7萬；之後的示威集會約有2萬人參加。鑑於很多示威者既未戴口罩，也未遵守社交距離，警方強行解散了結束性集會。在警方對其提出起訴後，主辦單位自己宣佈了此前的示威遊行的結束。

    

凝煉/達揚（德新社、法新社） 

   

© 2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。