《炎黃春秋》發表紀念趙紫陽的文章

中國大陸雜誌《炎黃春秋》月刊今年7月刊載了前政協主席、前中央政治局委員楊汝岱撰寫的回憶當年趙紫陽的文章。文章主要講述趙紫陽擔任四川省領導期間，在當地進行了獨具創造性的農業經濟改革。1975年起，趙紫陽出任四川省中共第一書記並兼任成都軍區第一政委，直到1980年升任中國國務院副總理、總理。當時，楊汝岱曾任四川省副省長、省委書記處書記等職，即趙紫陽的部下。

趙紫陽當年在四川開創了經濟模式

中國的經濟改革最早開始於農業改革，而在這裡走在前列的堪稱四川省。《炎黃春秋》雜誌執行主編徐慶全對德國之聲說：

"中國改革初期，有關四川的這段歷史，在所有地方諸侯大員中，趙紫陽是走在改革前列的一員。換句話說，中國改革開放的歷史是'摸著石頭過河的'。什麼是'摸著石頭過河'？就是說，中央沒有統一的決策，地方上改革走在前面的領導，闖出一條路子來。然後這條路子被推廣到全國，並形成一個改革模式。改革初期的78、79、80年，趙紫陽在四川推出的模式，是走在前列的。"

最具權威的官方讀物不迴避"趙紫陽"的名字

據媒體報導，楊汝岱回憶趙紫陽的文章於6個月前就發給了編輯部。文章按照作者的話，是朴樸素素的一篇東西，就是在地方進行經濟改革實實在在的那一段事情。但編輯部還是考慮了包括六四在內的敏感因素，等到7月才發表。那麼，趙紫陽的名字以及趙紫陽的功績究竟敏感到什麼程度呢？徐慶全認為，中共自己出版的最具權威性的官方讀物都沒有迴避趙紫陽的名字和他的事跡：

"在大陸，對有關趙紫陽的東西並不具什麼大的意義和效果。有關趙紫陽的名字，趙紫陽的事情，在中國官方出版的著作當中都沒有避諱過，比如說《陳雲傳》、《陳雲年譜》、《鄧小平年譜》，在提到趙紫陽的名字和他的事跡時，都沒有迴避，這些都是中國官方出版的書，而且都是中共最權威的機構編輯出版的，如中央文獻研究室。"

將來重新評價趙紫陽是肯定的

不過，趙紫陽畢竟是一名當年被中共罷黜的總書記。1989年發生的六四事件中，趙紫陽公開表達了同情學生、反對武力鎮壓的立場，引起中共元老的不滿。1989年6月，中共中央召開十三屆四中全會。會議雖然承認趙紫陽在改革開放和經濟工作方面做了一定有益的工作，但在指導思想和實際工作中有"明顯失誤"。全會做出決議撤銷了他的中共總書記、政治局常委等要職。在被軟禁15年後，趙紫陽於2005年去世。直到今天，六四仍然是禁忌的話題。那麼，怎樣解讀當年部下回憶趙紫陽的文章？能否將它看成是為重新評價趙紫陽發出的訊號呢？徐慶全說：

"將來重新評價趙紫陽是肯定的，現在的局面對趙紫陽顯然是不公平的。畢竟趙紫陽在中國改革開放歷史上佔有一席地位，從80年到89年，他當了總理和中共總書記，這是中國改革開放關鍵的10年。評價中國改革開放少了這10年，便顯然是不完整的。追溯這10年的歷史，沒有趙紫陽的名字，也是不完整的。將來作為歷史，這一段是抹不掉的。將來對他的功過都會有一個歷史性的評價。"

我們做的並不出格

《炎黃春秋》雜誌是中華炎黃文化研究會主辦的月刊，社長是原國家新聞出版署署長杜導正。這份雜誌於1991年在已故軍方領導人蕭克和張愛萍的贊助下問世。具有此番背景的雜誌，此時此刻發表這樣的文章，會不會承擔風險呢？

徐慶全認為，現在的政治意識形態管理方面，比以前寬松多了，"甚至也稍稍民主一些了。這種情況下，我們發表這篇文章，不需要'不能發表'的指令。大陸有些媒體對趙紫陽的名字有禁忌，不觸及趙紫陽的名字，或不提這段歷史，但我也說了，中共權威部門出版的著作，都是直呼趙紫陽的名字的。我自己也不明白，為什麼很多媒體對趙紫陽的事情避諱那麼多。如果中共官方媒體以及權威機構編纂的這些書中，對趙紫陽毫不忌諱的話，我覺得，我們都應該這麼做，我們做的並不出格。"

作者：李魚

責編：苗子