「溫家寶與其打官司不如亮家底」

(德國之聲中文網)香港《南華早報》10月29日報導，中國兩名律師在上周六代表溫家寶家人在該報發表聲明，聲明中寫道"《紐約時報》報導的所謂溫家寶家人的'隱秘財富'是不存在的。將繼續對《紐約時報》的不實報導進行澄清，並保留追究其法律責任的權利"。據悉兩名律師分別為北京國浩律師事務所合夥人王衛東和北京君合律師事務所合夥人白濤。

北京大學法學院教授賀衛方接受《南華早報》採訪時認為"這份聲明只是個姿態，意在向中國公眾說明《紐約時報》報導不實，但預料溫的家人不會採取實質法律行動。若溫家控告《紐約時報》，有可能令事件愈鬧愈大。"

《紐約時報》揭溫家寶家族擁有27億美元財產的報導引爆媒體，也使不久後即將召開的中共18大蒙上一層陰影，《華爾街日報》報導援引黨內人士評論"這個報導會給溫家寶帶來不利影響，打破他已經塑造起一個親民、大膽提倡政治改革以及反腐敗的領導人形象"，但黨內人士也認為"中共其他很多領導人的親屬也在過去20年積累了巨額財富。現在這個問題削弱了黨的公信力。"

另據香港《蘋果日報》10月28日援引海外"明鏡網"報導，有接近溫家寶的人士稱，溫家寶對支持者表示願意公開澄清家庭財富，該報認為如果溫家寶兌現這一承諾，將是中共建政以來國家領導人首次公開財產。

"常委中沒有一個人敢於公示財產"

中國知名律師張思之向德國之聲表示，早在去年他曾想致信溫家寶，建議他在退職以前，以個人身份公示財產，但因為諸多原因未能踐行："把私人財產向全國人民公佈了，這樣是有好處的。他不是講他很清廉嗎，這樣對他個人清譽也是有幫助的，如果幾個常委中有一個人敢於這樣做，我覺得都是很有好處的，可惜他們沒有一個人敢。但是很可惜，他們錯失了很多機會。"

張思之也和賀衛方持相同觀點，認為溫家寶及其家人應該不可能起訴《紐約時報》："我認為不可能， 現在說他的家人並沒有佔有股份，但你的財源並不表現在佔有股份上，不是股東也可以用某種別的渠道取得財產，這個不能說明問題。如果我是溫家寶，我就在18大以前，以個人的名義，把財產公佈了就行了。"

張思之也認為此事雖然不會影響中國政治格局，但會對中國官員會引發震動，官員資產公示在中國一直是個常常提及卻一直無法推動的事情，如果溫家寶被此重磅報導引爆缺口，則有可能打開官員財產公示之門："你們應該向中國的老百姓透露出你們的資產是多少。"

"乾乾淨淨的把家底抖一抖，這是最好的局面"

另一位中國維權律師唐吉田在接受德國之聲採訪時，認為象《紐約時報》等媒體，通過採訪線索且有支撐其報導的基本材料，就不能認定《紐約時報》在主觀上是故意詆毀，因此溫家寶及其家人試圖以法律訴訟的方式來回應報導，應該是不明智的。唐吉田認為最明智的做法就是公開財產："應該靠中國大陸建立起來的官員財產公開制度，用事實來回應《紐約時報》相關報導。"

他也認為一個媒體報導，在中國引發的是"政治事件"，溫家寶及家人現在通過律師聲明的方式，同以往相比，將"政治事件引向法律化"從某種意義上也算一種進步："這次他能通過找律師通過法律方式回應，比起其他很多人遮遮掩掩還是有讓人稱道之處，乾乾淨淨的把家底抖一抖，這可能是最好的局面，但從根本上來說，要讓政治問題真正從法律途徑來解決，在正常國家可行，但在中國大陸還看不到清晰的路徑。"

作者：吳雨

責編：苗子