歷史的幽靈處處現？

（德國之聲中文網）香港新移民福利（綜援）爭議仍在繼續。香港《蘋果日報》發表評論認為，現時對於該議題的討論，仍然糾纏於新移民會否令香港福利制度負荷過重、新移民對香港經濟有沒有貢獻等問題上。然而，在新移民問題中，金錢與資源絕對不是、亦不應是考慮重點。

作者何俊霆說，這場爭議的核心，在於"什麼是香港人"與"誰能決定誰是香港人"這兩個根本問題之上。他表示，真正的本土主義的核心根本不在於排斥異己，而是在於對社群自身的決定權。現時不論新移民還是自由行，港人都沒有審批權。

《信報》評論員練乙錚發文支持"公民提名"式普選。他說，《基本法》沒有任何條文明確排斥"公民提名"，泛民必須力陳其利，社會應該再小心商榷。其實若論符合不符合，哪有諸如把"機構提名、"四大界別十不離八九"等完全是外物的東西塞進《基本法》那麼粗暴？"若論公義不公義，哪有九七前好話說盡、今天竟大言不慚聲稱'普選'從來都不包括平等的被選權那麼無賴？"

練乙錚認為，北京挾強勢及其獨裁單一制特有的"剩餘權力"，不僅囊括全港所有政商學界精英聚集北京為她出謀獻計兼當傳聲筒，還不斷發明新限制、創設新鳥籠，一方面把政改框死在對她最有利的範圍裡而不惜再三任意增減《基本法》，另一方面卻動不動把提出稍有不同意見的人士打成"違反《基本法》"、"外奴"。他認為一年來對政改的活力論述，除了僅有負式的"佔領中環"，最能打破泛民這個被動局面、喚起民眾對普選憧憬的綱領性正面訴求，就是沒折扣的"公民提名"。

穿越時空的"鬧劇"？

台灣民進黨立法院黨團總召柯建銘提出凍結"台獨黨綱"主張，引起爭議。民進黨前主席謝長廷主持廣播節目時表示，民進黨是一個多元的政黨，重大事項應該提出來大家討論，如果有顯然不同的意見，且人數相當的話，甚至可以辯論，這是可以拿出來討論的。國民黨發言人楊偉中表示，如果"凍結台獨黨綱"是指向中華民國靠攏，國民黨歡迎這種轉變。

台灣《自由時報》發表社論《"凍結台獨黨綱"將重蹈歷史悲劇》說，"認為'凍結台獨黨綱'就可以滿足中國胃口的人，犯了跟國民黨、馬政府一樣錯估老共的嚴重錯誤"。社論認為，雖然"凍結台獨黨綱"之議，立即被中國稱為"一個積極的訊號"，但這只不過是中國引君入甕的第一步。一旦真的"凍結台獨黨綱"之後，中國必定會軟土深掘、順藤摸瓜，逐步要求民進黨承認所謂的九二共識、認同所謂的一個中國，接受台灣是中國的一部分，最後非變成"中國民進黨"不可。

社論說，一九四九年前後的國共內戰最後階段，毛澤東就是用這種策略打敗蔣介石的。正當國共軍事緊張對峙之際，中共把國民黨分化為主戰派、主和派，積極拉攏後者，設法孤立前者。"今天的台灣政壇，似乎又再重演這出時空穿越劇了。不同的是，上次老共專門對付國民黨，這次先收拾了國民黨，再來收拾民進黨。相同的是，從國民黨到民進黨，老共都以大野狼戴上小紅帽、穿上平等協商的外衣"。

毛澤東時代"公平清廉"？

臨近年末，中國正在上演一場擁毛和批毛大戲，官方喉舌和民間輿論兩軍對壘，爭論得非常激烈。中共黨史專家高文謙在紐約時報中文網撰文認為，中國必須擺脫毛澤東的陰影。

高文謙說，鄧小平當年否定毛是採取實用主義的做法，把毛的過錯遮掩起來。六四鎮壓後，改革已經成為權貴集團的專利，分配格局嚴重失衡，社會貧富懸殊，許多民眾淪為改革的犧牲品，因此懷念毛時代所謂的"公平清廉"。其實，這完全是假象。毛是特權階層最大的保護傘，他本人也並不清廉，生前所有生活用品都是特供，而且是動用大量人力，不惜功本，為他一人專門製作的。更有甚者，在大飢荒年代，各地大興土木，為毛建造行宮。

高文謙認為，對習近平，對整個中國來說，為毛招魂並非明智之舉。一旦把潘多拉魔盒打開，結果絕不是習近平可以左右的，不僅將給國家民族帶來災難，習本人也會惹禍上身。

對於毛澤東的看法持續爭論，但新浪微博不斷刪除負面評價，保留歌功頌德言論。律師張凱的一條微博是一個例子："一個國家領袖，經濟上徹底搞垮，餓死幾千萬人。政治上搞獨裁，把異己全部搞掉，讓人民互相鬥，親人互相揭發，打死，冤死無數。文化上與傳統完全割裂，知識分子搞死，放在監獄。思想上全民洗腦，讓人尊其為神，只能歌頌他，讚美他，否則就會家破人亡。這不是惡魔是什麼？"

爭論的核心是對"文革"的評價。網民"逆風蝴蝶"說，"前一段唱紅打黑的主角，也沒敢說要搞文革，最近他那些吹鼓手卻在鼓吹文革，這就是對薄團隊徹底地出賣和落井下石。可笑的是這些人還在找藉口，說什麼時代出了問題，只有文革才能解決，言下之意就是別人又富了，只有打砸搶，才能都一起窮亂差紅又黑。文革是毛為獨裁奪權才搞的砸爛公檢法，現在誰敢？"

摘編：張平

責編：苗子

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]