歐洲媒體：移民融合的空中樓閣
2018年7月24日
（德國之聲中文網）
英國
《衛報》："厄齊爾成了不符合標準的移民的代名詞。他的父母來自黑海之濱的宗古爾達克（Zonguldak），但在德國西部城市蓋爾森基興（Gelsenkirchen）長大。他本人是阿森納隊的明星，在推特上用英語回應德國人和土耳其人圍繞他的爭論。雙方陣營的強硬派一味互相指責，讓他們當中較為溫和的一部份受到孤立，這一點上他們倒是共生共存。德國和土耳其的相似之處是，這兩個國家都仍在以種族和血統來定義自己的民族。"
《每日郵報》：「厄齊爾退出國家隊是一段滿載榮耀的足球生涯的悲劇性結局。……德國足球界最優秀的中場球員之一從移民成功融入的典範變成了受到毒化了的公眾討論的針對人物。"
奧地利
《信使報》："最後，（爭論的焦點）不再是厄齊爾在土耳其選戰期間同一位將自己的政治敵人關入監獄的獨裁者合影。人們對厄齊爾的批評，更多是認為他還不是真正的德國人，不能對自己出生的國家完全認同。突然間，最醜陋的民族主義浮出水面，而它幾乎最後總是會演變為種族主義。"
《標準報》："其實艾爾多安是其次的。實際上問題的核心是受挫的民族自豪感、圍繞移民融入的充滿積怨的討論和赤裸裸的種族主義。厄齊爾和京多安用一張照片把民族融合的空中樓閣擊了個粉碎，它實際上是建立的同化的基礎上的。"
瑞士
《新蘇黎世報》："其他國家的運動員或許也不時會有類似的經歷。但德國公眾輿論借題發揮以及譴責本國運動員的方式，卻是獨一無二的。3名瑞士國家隊球員在世界盃上作出象徵阿爾巴尼亞民族主義的雙頭鷹手勢，在瑞士國內也引起激烈爭論。但之後就相對較快地平息了，涉事球員也都繼續為瑞士隊效力。"
《聖加侖日報》："無論厄齊爾的一些具體批評多麼在理，說到底錯誤是他自己犯的。也有土耳其裔球員拒絕同備受爭議的土耳其總統艾爾多安一同公開亮相，但厄齊爾卻樂意為之。"
西班牙
《國家報》："這位足球運動員的指責表明，2014年世界盃冠軍（德國隊）想要體現的民族和文化融合，其基礎並不牢固。"
義大利
《晚郵報》："他（厄齊爾）用一份分為三部分的聲明，終止了長時間的沉默，它引起的效應是爆炸性的。這是一次痛苦的決裂，充滿了怨恨。多元繽紛的（德國）國家隊的神話本已光鮮不再，而它作為移民成功融入社會的典範，也是總理梅克爾政治敘事話語的一個固定的組成部分。這次決裂給了這個神話沉重的一擊。"