歐中峰會透露雙方分歧
2009年5月22日《法蘭克福匯報》寫道:"巴羅佐談到歐洲與中國'強有力的關係'。他說:'在下一個十年內,我們必定要擴大這一強有力的關係'。但是,也只是在應對經濟和金融危機的問題上,才能看出雙方的一致。巴羅佐稱讚中國對危機做出的反應。
實際上,幾個星期以來,歐盟和中國代表團一直在商談,討論一份長篇詳盡的共同聲明文本,但峰會最終未能消除深層次的意見分歧。歐盟外交官們說,'在所有現實政治問題上都存在著根本分歧。'
例如,北京拒絕一段要求中國與台灣和平解決衝突的文字,中國也反對譴責北韓試驗導彈。歐盟要求緬甸政府與'各方進行真正對話'、釋放反對派領袖翁山蘇姬,而中國只想表示希望緬甸政府'與各方繼續對話、促進民主化與和解。'布拉格峰會閉幕的簡短新聞公報只是說,雙方討論了國際和地區問題,決心'改善在國際問題上的協調和合作'。"
《新德意志報》注意到,布拉格峰會舉行之前,德國外交部長施泰因邁爾改變了原有看法,表示不準備接收美國關押在關塔那摩監獄的中國維吾爾族囚犯,以免"中國生氣"。該報說,"柏林重視與北京關係正常化,並不使人感到意外":
"畢竟德國去年向中國出口了340億歐元的貨物,在歐盟各國出口額中名列第一。同時,德國也是進口大國,進口額佔歐盟進口總額的21%。2000年至2008年之間,歐盟與中國的商品貿易額增長了三倍多,中國成了僅次於美國的歐盟最大貿易夥伴。在當前全球危機之際,歐盟和中國都把加強合作視為救星。
歐盟貿易委員阿什頓女士幾天前在北京說:'貿易和投資將幫助我們走出當前的危機。'因維吾爾人或達賴喇嘛引發糾紛只會干擾這一過程。現在,西藏問題本來就是次要話題,北京奧運已成歷史,對批評人士試圖把中國的西藏政策推向公眾社會的做法,中國領導人的反應不再那樣強烈。而且,國際媒體對此已不再有什麼興趣。
布魯塞爾想必歡迎這一發展態勢,因為它畢竟不想使歐中關係被西藏問題蒙上陰影,更多只是形式上指出一下該地區的人權受到侵犯的情況。"
摘譯:王羊
責編:葉宣
本文摘自或節譯自其它媒體
不代表德國之聲觀點