梅克爾中國行評論小輯

布勞恩什維剋日報認為：「梅克爾堅定的價值觀使人感到可信。她的前任施羅德同樣也在中國為保障人權做出了努力，但奇怪的是，他始終給人留下了首要關心生意的印象。在中國侵犯人權的目錄旁邊，放著的是裝有樣品的箱子和訂貨記錄本。施羅德尤其因為堅決要求取消對華武器禁運，更無法在世界上抹去他在此問題上的錯誤形象。」

呂內堡出版的下薩克森州報寫道：「中國是仿造產品的大師，但也發明了一種無法仿造的外交。一些年來，隨著中國經濟上升，對中國的批評減弱了。西方政治家談起人權和竊取技術的問題，對方就會若無其事地拍拍他們的肩膀。梅克爾也只是最小程度地履行自己的義務，補做施羅德應做但沒有做的事。與現在梅克爾相比，施羅德訪華時做成了更好的生意，但並不能想當然地得出結論說，中國對梅克爾的批評言論給予了懲罰。同樣，溫家寶關於更好保護智慧財產權的許諾也不能使人產生會發生變化的希望。」

明登日報寫道：「就像先前在莫斯科一樣，梅克爾總理比其前任更為明確地談到了人權。除此以外，梅克爾在公眾場合表現出明顯的克制態度，她知道超級大國中國聽不進多少政治侏儒德國的話，她尊重這一事實，尤其因為德國對與中國做生意有如此巨大的興趣。梅克爾總理到中國只是代表性的訪問，不屬於世界政治。對此，總理知道，東道主也知道。客氣的微笑必不可少，但人們並沒有寄予多大期望。」

威斯特法倫消息報寫道：「在與中國產品偽造者的鬥爭中，梅克爾總理雖然獲得了中國總理的莊重承諾，但這一諾言最終很可能只是口頭說說而已。中國經濟對仿冒外國產品的依賴性太大了，所以不可能有力打擊偽造產品的行為。中國政府繼續保護智慧財產權的承諾已不可信，因為它至今沒有任何打擊盜竊技術和仿冒品牌產品的明顯措施。」

法蘭克福匯報寫道：「總理不像其前任把保障人權的問題下放到專家小組討論，而是親自去辦，就像她譴責給德國企業造成損害的中國仿冒偽造產品問題一樣。為此，她畢竟獲得了北京要『保護智慧財產權』的『莊重承諾』。至於這一承諾能否帶來司法效應，還要等著瞧。

還要等著瞧的是，共同表達的『伊朗不應擁有核武器』的願望的最終結果如何。北京絲毫沒有改變『外交解決、不搞制裁』的基本立場，而德國政府的外交努力只得到德黑蘭的嘲諷。」

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de