曼寧判決—殺雞儆猴？

（德國之聲中文網）經過繁復的審理和16小時的討論，法官林德（Denise Lind）宣佈的判決在人們的意料之中。士兵曼寧（Bradley Manning）被判在21項指控中的19項有罪，但最嚴重的一項罪名無罪，即"通敵罪"。否則，曼寧將受到終身監禁的刑罰。

2009年11月-2010年5月間，25歲的陸軍上等兵曼寧在駐扎伊拉剋期間，將約70萬份秘密文件提供給維基解密。其中包括一段影片，顯示美軍直升機在巴格達實施攻擊，導致平民死亡。

通敵罪指控：可笑還是合理？

美國進步中心高級研究員、雷根政府安全事務顧問柯伯（Larry Korb）向德國之聲表示，這項判決意義重大且公平。"毫無疑問，曼寧傳遞了秘密文件。根本的問題是，公開這些文件是否對敵人提供支持、在反恐戰爭中削弱了美國的努力。我一直認為並非如此。如果說，基地組織不知道我們在追擊他們，那是可笑的。他們當然知道。"

美國公眾對曼寧案件的看法不一。華盛頓的專家意見也各有不同。與柯伯不同，德國馬歇爾基金會的雅各布森（Mark Jacobsen）認為，通敵罪的指控是合理的。

"我認為，在最嚴重的指控通敵罪上，應當判處曼寧有罪。法庭看來對此進行深入地討論，但最終得出另一種結論。"雅各布森認為，判決仍有積極的方面。"最重要的訊號是，曼寧幾乎在各項指控中都被判處有罪。這向那些公開絕密訊息、使得美國及其盟國還有相關工作人員承受風險的人，發出明確訊號。"

曼寧判決有罪的指控包括間諜罪和電腦詐騙罪。

班姆福德：曼寧文件揭穿歐巴馬政府謊言

記者班姆福德（James Bamford）因撰寫有關國家情報局的書作而出名。他認為，對曼寧提出通敵罪的指控本身就是站不住腳的。他說，曼寧雖然傳遞了巨量文件，但這些文件與國家安全關係不大。在他看來，這些文件大部分壓根兒就不應當被定為秘密文件。

班姆福德認為，曼寧為公眾的利益做出了巨大的個人犧牲。"我認為其中最重要的一份文件，顯示出歐巴馬政府、歐巴馬本人如何欺騙美國公眾。美國在葉門使用了集束炸彈。這種炸彈因其對平民的巨大殺傷力而被109個國家禁止使用。人們得知在一個村莊，許多婦女兒童被炸死之後，歐巴馬事實上否認美國與此有關。"

維基解密譴責軍事法院對曼寧的判決體現出歐巴馬政府"危險的國家安全極端主義"。許多專家一致認為，這一判決殺雞儆猴的作用，警告那些未來希望使用阿桑奇（Julian Assange）的平台公佈秘密文件的人。

在美國國家檢察署、政界、媒體和公眾部分人士看來，曼寧是叛國者。但在他的支持者看來，曼寧是勇於為真相而戰的人。班姆福德指出，曼寧沒有為錢而提供任何文件，他是一位揭秘者。

對斯諾登案件的影響

人們猜測，在遙遠的莫斯科有兩個人密切關注曼寧的判決，那就是普丁（Vladimir Putin）和斯諾登（Edward Snowden）。雅各布森認為，判決向斯諾登和潛在的效仿者發出訊號："看，美國可以進行自由、獨立的審判。某些指控可以宣判無罪，但某些可能宣判有罪。我想對斯諾登說的是，回美國吧，來接受自由公正的司法審判，讓法院來判決。"

據稱，曼寧一動不動地接受了判決。他的律師向美聯社表示："我們贏得了一場戰鬥，卻沒有贏得這場戰爭。"周三，法院將宣佈曼寧的刑期，各項罪名加在一起，可能超過100年。

作者：Gero Schließ 編譯：苗子

責編：洪沙