曹思源：假如我是中共總書記

（德國之聲中文網）2月18日，北京政論雜誌《炎黃春秋》 在北京長安街科技會堂，舉行了新春團拜會，包括胡耀邦之子胡德平、胡德華、毛澤東前秘書李銳、學者資中筠、錢理群、楊繼繩、經濟學家茅於軾、律師浦志強等近百位自由派代表人物與會，再促中國執政黨推動憲政改革。

97歲高齡的李銳感嘆時日有限，為有生之年可能無法看到「民主」感到遺憾；中國新聞出版署前署長、《炎黃春秋》社長杜導正呼籲「老同志」站出來破除利益集團掣肘和改革阻力；資中筠在發言中呼籲關注中國當局對律師及記者的打壓，也喊話執政者要青史留名；杜導正還向與會者命題：「假如你是中共總書記，會提什麼樣的建議？」，就此憲政學者曹思源接題，發表了「假如我是總書記」的演講。

曹思源在演講提出取消「無產階級專政」，並要求重新定性和問責中共當局在「六四事件」中向平民開槍的鎮壓行為，要求公佈「六四事件」死難者人數。他發出質詢：「國家什麼時候公佈，1989年6月4號有多少人死了，有多少人傷了？將來還有沒有可能發生『六四』類似的悲劇？有沒有制度上的措施，防止發生『六四』的悲劇重演？」他也強調「軍警不能向平民開槍。」

「專政等於對所有人實施暴政，沒有任何合法性」

曹思源在接受德國之聲採訪時表示，在中國兩會前，他起草了一份一萬三千字的《憲法修正草案》，此番演講只是其中的一小部分。他認為作為一個憲政學者，有責任去推動中國的民主憲政，哪怕官方「動」的希望渺茫：「我的基本思路是推動，推不推是我們民間的事，動不動是官方的事，只要有百分之一的希望也要去推，馬上要開會了，我發的這些內容是希望老百姓、代表在這方面多思考一些。」

他也表示當今在世界範圍內，只有中國和北韓的《憲法》中寫上了「專政」。從毛澤東建政起，即發動大大小小的專政運動，據統計，毛澤東時代進行了52次，文革更是一次專政的鬧劇。時至今日，儘管不久前官方推出的「社會主義核心價值觀」中包含「民主」內容，但專政的陰影還籠罩中國，因此他希望中共中央修改憲法，將《憲法》第一條中的「專政」取消：「專政等於是對所有人實施暴政，沒有任何合法性。」

「不平反六四，中共當局有可能再開槍」

今年是「六四事件」25周年，「八九民運」在中國依然是一個禁忌話題，即使是在被稱為體制內自由派的此次聚會上，曹思源關於「六四事件」的演講及要求把「軍隊不能向民眾開槍」這樣的內容寫進憲法，還是在會上引發了爭議。

曹思源認為，這是中共當局一直迴避卻無法邁過去的坎，更重要的是，當局不對該事件重新定性，就使未來面對類似事件時，可能重複這一顛覆性的錯誤：「只要你不對這個問題平反，就意味著他們認為這個事情做得對。如果平反了，當然就是不對了，也否定了這種作法的合理性。但是沒有平反，意味著可能還會再幹一次。我就提出了這個問題『他們要不要再幹（類似的事情）』，如果再幹，誰經得起這樣顛覆性的錯誤，而且再幹的危險性是隨時可能爆發的，只要哪裡發生一個突發事件，這些都是火藥桶，馬上可能會死人的。突然事件隨時爆發的可能性呼喚著我們要防範這種危險性，因此要通過制度性的改造，確保這一點。沒有制度性的改造，誰能保證他們不干。」

曹思源還認為中共當局應該在「六四事件」即將過去25周年之際，亡羊補牢，重新定性和平反「六四事件」及問責責任人，這對中共當局來說會獲得政治正資產，但體制內在該問題上分歧一直存在，難以取得共識；另外中共多年間在此事件上封鎖消息，新執政者對事件影響或平反的判斷有可能被多年間當局內部的宣傳所誤導，以致於「自己把自己騙了」，這也是中共一直未平反「六四」的原因。

作者：吳雨

責編：葉宣