普丁：中國和平計劃可作為俄烏和談基礎

（德國之聲中文網）中國國家主席習近平週二（3月21日）與俄羅斯總統普丁舉行正式會談，會後雙方發表聯合聲明，主張中國版的俄烏和平方案已可作為談判基礎，就等西方陣營準備好這麼做。

根據中國官媒新華社22日發佈的聯合聲明，第九點提及烏克蘭局勢，主張「解決烏克蘭危機必須尊重各國合理安全關切，並防止形成陣營對抗，拱火澆油」。聲明重申中俄一貫立場，即反對單邊制裁；俄方亦歡迎中國透過政治、外交手段，協助解決問題。

針對北約在亞太地區的結盟，中俄兩國認為是在「破壞地區和平穩定」，而美國的印太戰略更對該區穩定「造成消極影響」。

克裡姆林宮也釋出了普丁在聯合記者會上的發言稿。普丁說，俄中兩國對國際、區域議題的立場幾乎完全相同，同樣不支持「非法、帶有政治偏見的制裁」，強烈反對「任何國家或集團為了取得軍事、政治與經濟優勢，試圖傷害他國的正當利益」。

普丁表示，中國的和平方案可以當作俄烏和平解決問題的基礎，但西方國家和烏克蘭卻還沒準備好。他批評英國提供給烏克蘭的武器彈藥包含「衰變鈾」的元素，聲稱這形同西方已經在援助烏克蘭「有核成分的武器」，因此俄國將採取「相應的回應」。不過，據美國哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS）引述的武器專家說法，俄國的主張「完全錯誤」，因為衰變鈾並不能當作核燃料，也無法變成核武器。

今年2月俄烏戰爭屆滿一年之際，中國提出的12點烏克蘭和平計劃，曾特別提到反對核戰爭。此次「習普會」後的中俄聯合聲明內，也有類似主張，稱「所有核武器國家都不應在境外部署核武器，並應撤出在境外部署的核武器」。聲明內寫道：「核戰爭打不贏也打不得。」

烏克蘭：邀請中國加入俄烏和平對話

習普會前，美國便對中國試圖扮演俄烏「和事佬」的角色不以為然。白宮國安會發言人科比（John Kirby）21日表示：「理性上看來，我認為中國怎麼看都不是公正的。」法新社指出，這是美國至今為止對中國調停的企圖最直接的批評。科比說，中國僅僅不斷地複述俄國的政治宣傳，與俄國一同主張歐美才是戰爭推手。

據法新社21日的報導，烏克蘭總統澤倫斯基說已邀請中國加入和平方案討論。他表示：「我們已透過所有管道傳達我們的方案，已經邀請你們來對話。我們在等你們的答覆。」

澤倫斯基辦公室副主任佐夫克瓦（Ihor Zhovkva）在接受德國之聲採訪時說：「中國人民有足夠的智慧，不會在這場戰爭中站在俄羅斯一邊。」他還說，中國提出的「關於政治解決烏克蘭危機的12點立場」中將局勢描述為衝突，「這其實並不好。因為這不是衝突，是戰爭」。他也指出，中國在立場文件中提出的包括維護各國領土主權完整在內的一些建議與烏克蘭方面的看法一致。

習近平訪俄時，日本首相岸田文雄在21日突然造訪烏克蘭。澤倫斯基在例行演說中表示，日烏雙方的會談「相當有成效」。岸田是七大工業國（G7）領袖之中最後一位造訪烏克蘭者；今年5月G7峰會將於廣島舉行，澤倫斯基已證實將透過視訊參與。

專家怎麼看習普會？

俄烏問題的專家朗加（Niko Langa）21日接受DW採訪時，對中國能在俄烏和平中扮演的角色表示不以為然。他指出，中國並沒有施壓俄國從烏克蘭撤軍。

「我認為，去相信中國能在構建和平方面扮演有建設性的角色，這是抱持幻想。中國不是俄國的朋友，但我認為他們在共同反擊西方和美國的想法上是一致的，這一點把他們連結在一起。」

朗加說，中國這次與俄羅斯在能源方面達成新的協議，繼續購買俄國石油，形同在「資助俄國對烏克蘭發動的戰爭」，此舉跟習近平口頭上說遵循聯合國憲章宗旨，背道而馳。

儘管如此，朗加認為習近平訪俄一事，不該被過度高估，因為俄國在歐美孤立下，可以說是不得不低價賣石油給更強大的中國。「我認為習近平試圖在達到一種平衡，一方面更隱密地支持俄國，但同時也試著不被視為公開支持俄國的戰爭，因為他也怕更強烈的西方制裁。這是一種微妙的平衡。」

國際刑事法院對普丁發佈逮捕令不久後，習近平便訪問俄國。朗加認為，這可能讓普丁感到驕傲；然而，中國可能並不是太關切此行的象徵意義，因為中國的目標是「改變國際秩序」，而習近平訪俄恰恰確定了這一點。「中國並不遵守我們認知的國際秩序，我認為我們必須嚴肅正視這件事。」

（綜合報導）

©  2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。