是人民代表還是既得利益集團代表？

早前，已經有西方媒體指出，一年一度的中國"兩會"，已經變成盛大演出。在2011年"兩會"中，更鮮有獨立聲音出現，有中國網民將媒體對"兩會"公開報導中的代表提案或言論，匯總為"雷人雷語"、"雷人提案"等。在近些年的"兩會"中，挖掘代表們"雷人提案"也成為公眾對"兩會"特別的參與方式。

盛大演出中"亮點"匯總

3月2日，兩會開幕在即，有西方媒體記者向兩會發言趙啟正提問：兩會會花費多少錢，趙啟正表示："我很少在這種會議被別人難住過。花多少錢，我還真沒有數據。我想錢還是不少的，如何節約又足夠滿足會議需求的，我們有一位專門的秘書長管理。容我會後一兩天內給你發一個電子郵件或者簡訊告訴你。"

中國著名運動員、奧運冠軍、中國政協委員劉翔說，我沒帶議案，是來學習的。此言一出，立即遭中國網民詬病為"沒有議案，不代表人民的委員。"

政協委員、毛澤東的孫子毛新宇說："兩會我很重視，因為今年是建黨90年，還是辛亥革命100周年，所以我特意做了個提案，是治理淮河的。毛新宇還說，想給奶 奶楊開慧拍電視劇，我還希望提很多提案，所以最大的願望就是還能繼續當政協委員。"

3月7日中國人大代表、北京郵電大學校長、防火牆之父方濱興，在參加安徽代表團全團會議時呼籲推行網路身份證。

中國政協委員、招商銀行行長馬蔚華在7號的全國政協分組討論會上坦言："房價上漲根本是一個貨幣問題，因為老百姓手中的錢太多了。"

中國政協委員、北京中華民族博物館館長王平7日說：農村孩子不宜入大學。

賀龍女兒賀捷生其中一個提案是要恢復傳統，唱紅歌；

吉利汽車董事長李書福說："企業一定要聽黨的話，表示兩會提案跟著中央政策走"。

對已經遭到中國網民抗議的網路監管，中國人大代表、文藝工作者李丹陽提議："加強網路的微博管理刻不容緩！"

中國政協委員、中國軍事科學學會副秘書長、中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長羅援少將："將清明節前一天定為"中華民族英烈日"，先緬懷先烈，再祭奠親人。"

中國全國政協委員、上海紫江集團有限公司黨委書記沈雯：提高貧困線彰顯了政府實事求是的態度和政策的人道主義關懷，會讓我們更有面子。

人大代表、全國律協副會長許智慧：政府應明令禁止公款買煙。

不談政改，"兩會"無意義

有中國網民指，這些"兩會提案"或言論，大多與公眾期待不符，也不能代表當前社會中公眾的普遍訴求，就此德國之聲採訪了中國人民大學教授周孝正，他表示："現在老百姓基本上都不太關心'兩會'了，他們瞎開，我們根本不關心，'兩會'不讓說政治體制改革，不讓說根本的問題，就肯定得說這些千奇百怪的問題了，這些話題與老百姓的生活脫節不脫節都沒有任何用處，現時物價飛漲，房價居高不下，關係民生真正的事情，在老百姓那裡，已經麻木了。"

代表的是既得利益階層的看法

香港城市大學政治學講座教授、中國問題專家鄭宇碩也對此作出了分析："這一類的提案，主要反映了一種現象，首先是'人大'和'政協'的代表的組成，越來越是來自富裕的有權力的階層；過去在經濟改革開放以前，當時人大代表都有很多的來自工人、農民、科學家等等代表，目前進入'人大'和'政協'的有錢人是很多的，有一些是國企的主要領導，他們當然掌握著大量的財富；還有一些是私人企業的老闆，他們也掌握著一定的社會財富，所以你會看到，很多'兩會代表'代表的是既得利益團體的階層，所以他們的表達，一方面是他們自己的真正感受，一方面代表了他們所來自的權貴階層的看法。"

德國之聲也從中國官方網站"中華網論壇"上瞭解到，在中國人大代表的構成示意圖中，副縣以上黨政官員比例為60-65%，企業家兼基層單位黨政官員為6-15%，知識分子為5-8%，而無官銜的一線勞動者約為0.8-2%。

媒體成為精英的傳聲筒

當德國之聲向鄭宇碩提問，這樣一種代表不能代表人民利益的現狀如何改變時，他期待真正實行民主制度："改變的辦法只有真正實行民主制度，比如這樣一個路徑，從鄉鎮開始舉行選舉，慢慢推動縣級城市再到省級城市，中國八十年代後半期開始的村一級的選舉，到目前都還沒有推到鄉鎮的一層，還是'一黨專政'，還是權力高度集中在共產黨的手上，自然而然而就會出現這種情況。"

鄭宇碩認為目前一些兩會提案如此雷人，"有兩個相當重要的因素，第一是中央領導層怕中國社會出現動蕩，為了控制輿論，他們不允許代表作出中央不接受、不喜歡的言論，要是有些代表真正要表達底層人民的利益、對政府提出批評，那麼這樣的代表就會受到相當大的壓力，事實上，我們都知道，中央領導層一直在打招呼，保'兩會代表'的發言不會衝擊中央政府的政策路線，這種做法必須要改變；第二個因為是當前中國的主流媒體，非常崇拜權貴精英，他們的訪問越來越多的訪問這些代表，聽聽他們對經濟的看法，對股票、房地產市場的影響等，他們很少去傾聽農民工、普通農民的想法、要求。媒體應該去傳遞真正的代表聲音。"

作者：吳雨

責編：樂然