"星期五為未來"運動：逃學藉口還是抗爭理由？

（德國之聲中文網）塞巴斯蒂安‧格裡梅（Sebastian Grieme）正處於中學畢業考的緊張準備階段。但是，19歲的他目前卻每天花費12小時或更長時間，投入"星期五為未來"運動。他指出，示威只佔一小部分，絕大多數工作需在業餘時間從事。昨天，他參與了共同訴求文件的撰寫、同運動的其他參與者作協商、為全國各地小組擬就準備發布的消息-從上午9點直到夜裡2點。

共同要求

格裡梅是100人的"訴求文件工作組"成員。他們的目標：制定一份全國範圍的、共同的"星期五為未來"運動訴求文件。他們為此同科學家們對話、閱讀科學鑑定報告。格裡梅說，他自己曾通篇閱讀聯合國氣候報告- 厚達150頁的政府間氣候變化專門委員會（IPCC）報告。

自去年12月中旬起，每到星期五，德國各地很多中小學生走上街頭示威，要求實行可持續性氣候政策。16歲的瑞典氣候保護活動人士格雷塔‧通貝裡（Greta Thunberg）是他們的榜樣。通貝裡曾連續數星期罷課，引起國際關注，並導致形成全球範圍的星期五抗議運動。本周五（3月29日），通貝裡將親臨柏林現場，支持德國學生們的運動。

公開貶損

批評者稱，"星期五為未來"不過是沒有實質內容的情緒性運動。自民黨主席林德納（Christian Lindner）新近表示，氣候政策是"專家事務"。前柏林新克爾恩區（Neukölln）區長佈施科夫斯基（Heinz Buschkowsky）日前在《明鏡》周刊上發表的一篇評論中稱，多數示威青少年有意曲解"未來星期五"，將其作為"曠課許可"。佈施科夫斯基並非唯一發出這一指控者。

高中生格裡梅對此類說法十分氣憤。他表示，林德納先生要求把相關事情交給專家，"那我就要問問，他是否通讀過IPCC報告"。至於曠課指控，予以反駁的不僅是格裡姆。抗議現象研究學者所作的調查得到同樣的結果。康斯坦茨大學政治與公共管理研究所青年教授庫斯（Sebastian Koos）指出，曠課無論如何都不是學生們上街的動機。他曾詢問３月１５日康斯坦茨示威行動參與者們，請他們談談動機。９０％的人否認自己把周五示威作為曠課的好機會。庫斯在接受德國之聲採訪時指出，示威那天，康斯坦茨刮大風、下大雨，天氣糟糕至極，誰若想逃學曠課，肯定不會參與其中。

底層民主決定

"星期五為未來"運動稱，迄今，該運動已有３５０多個地方團隊。每個地方團隊派遣一名代表，參加全國大會。全國大會每星期舉行一次電話會議，討論各種議題，例如，下周大型活動安排在哪裡、是否要設立捐款帳戶、是否邀請政界人士參加，等等。地方團隊則對大會的相關建議進行表決，一星期後，全國大會則表決相關決定。"星期五為未來"活動分子稱這是"底層民主"。他們相互之間經由WhatsApp、 Instagram、臉書、Telegram 或 Slack聯網。該運動有自己的新聞部，在數分鐘內就對媒體的詢問作出反應，發布通報。

路易莎‧諾伊鮑爾（Luisa Neubauer）是德國"星期五為未來"抗議運動的共同創始人之一。媒體也把這名２２歲的地理專業學生稱作德國的格雷塔‧通貝裡。她在卡托維茨氣候大會上結識了通貝裡。諾伊鮑爾在接受德國之聲採訪時表示，她當時就想，必須有很多改變，必須盡快拉高運動聲勢。她強調，年輕人的抗議運動會形成社會壓力，使所有決策者們承擔責任，增大行動壓力。她們的中心要求：堅守１．５攝氏度目標，更快退出煤電-不是遲自２０３８年起。

學者讚揚

這一不斷擴大的運動給抗議現象的研究者們留下深刻印象。不來梅大學教授豪恩斯（Sebastian Haunss）在接受德國之聲採訪時指出，青少年們以另一種方式再度將氣候轉變這一題目提上了議事日程。他認為，青少年們已有很多正確的做法，從而有望成為一種長期的社會運動。他指出，他們並不處心積慮搞某種光怪陸離的行動，也不看重名人效應，而是訴諸於當地，訴諸於自己的信念。他表示，他們也成功地使人們加入了通常不會參與的行動中來。他指出，很多參與者冒著曠課指責的風險。他同時強調，為獲得持久性，他們需要有同盟軍，"他們需要其它活動人士，向他們提供支持，采納他們的訴求。"

"星期五為未來"在過去數星期裡得到了這樣的支持。德國環境與自然保護聯盟（BUND）就正式發表了一份團結聲明。幾乎所有政治黨派的政治家們都聲明與"星期五為未來"站在一起-甚至聯邦政府總理梅克爾也讚揚了青少年們的行為。還有，"專家們"也支持該運動。２．３萬名科學家-"科學家們為未來"簽署了一份支持聲明。

"格雷塔效應"

示威現象研究專家庫斯也相信，"星期五為未來"運動有著成為長期運動的潛力。他指出了"格雷塔效應"：青少年們看到了，他們能夠產生影響。不過，他強調，運動能達到多大規模，除了是否能動員更多人參與外，還取決於青少年們會在多大程度上融入典型的政治工作中，而不僅僅是打"星期五為未來"這張牌。庫斯教授指出，很多訴求眼下還有些抽象。他說"我相信，下一步將會是再度闡述具體的政治目標。

未來數星期裡，格裡梅也將忙於從事這一工作。同時，他也明確指出，"並不是說，我們會拿出什麼嶄新的東西。我們所要求的不過是政治家們早就向我們承諾的東西罷了。"