斯諾登信件逼梅克爾表態
2013年11月18日梅克爾總理收到斯諾登的信函並很難對此表示緘默。周一 (11月18日)聯邦議會召開特別會議,就美國國安局竊聽事件進行辯論。
(德國之聲中文網)周一聯邦議院召集美國國安局事件特別會議期間,梅克爾總理將面對許多議員提出的尷尬問題,比如,德國為什麼不能為告密者提供避難?或者總理何以對竊聽訊息事件很長時間表現得無動於衷。
然而,自從真相曝光,就連她自己的手機也在美國國安局的監聽名單上之後,梅克爾便不能對此繼續置之不理了。事情公佈的那一時刻,梅克爾憤怒地表示,"這種做法絕不可以。"然而,美方的確這樣做了。本來,梅克爾可以讓斯諾登親自解釋,並講解美國國安局的竊聽系統怎樣工作。為此,斯諾登在寫給梅克爾的信函中說,"我將很樂意同您和您的國家討論這個事件,前提是對我的處境有明確的解釋。"這封信有3個收件人:總理梅克爾、議會議長拉莫特(Norbert Lammert )以及德國檢察總長。
告密者無從獲得德國避難
該信的信使是綠黨聯邦議員施特呂博勒(Hans-Christian Ströbele)。他於今年10月底前往莫斯科並在一個秘密地點會晤了斯諾登。斯諾登得到俄羅斯為期一年的臨時避難權,而在德國,因為聯邦政府的反對,斯諾登得不到避難。這是德國聯邦內政部長弗里德里希(Hans-Peter Friedrich)於11月6日在一次議會會議後做出的表示。正是在該次會議上,施特呂博勒在一處防監聽地點匯報了他同斯諾登會見的詳細情景。
德國聯邦政府稱,政府最多可以在莫斯科問詢斯諾登,不過,在怎樣的條件下落實,還有待聯邦司法部的評估。梅克爾的德方情報協調人坡法拉(Ronald Pofalla)宣佈,將就同美方的情報合作進行整體評估。德美雙方希望簽署互不竊聽協議,即友好國家間相互排除間諜活動。
今年夏天,正值德國選戰高峰期,坡法拉曾高調宣稱,"在德國不曾出現數百萬人次的對基本權利的侵權行為。"不論是當時還是現在,就有很多人尤其是綠黨、左翼黨和社民黨成員對該言論表示懷疑。競選失敗的當時社民黨總理候選人施泰因布呂克批評說,"梅克爾總理沒有同美方拉開距離,在德國公民的權利和利益受到危害時,置人們的批評於不顧。"
不過,梅克爾對德國最重要的盟友美國並非百分之百地信任,對此有跡象足以顯示。就在施泰因布呂克批評她的當天,梅克爾提出,要加強歐洲層面的網路技術。原因是,所有數據傳輸的樞紐以及路由器工業都毫無例外地把握在中國人或者美國人手中。梅克爾總結說,"這是否是一件好事,對此我保留懷疑。"
反抗力量在馬路上壯大
梅克爾政府並非毫無作為。今年7月,當斯諾登爆料剛公佈的數周後,德國內政部長弗裡德里希就亲自飛往華盛頓,同副總統拜登以及總統安全顧問莫納克(Lisa Monaco)以及美國司法部長霍爾德( Eric Holder)就美國國家安全局竊聽事件交換了意見。事後,弗裡德里希称交流開誠布公,富於建設性。
隨著竊聽醜聞的進一步擴大,人們的反抗也從議院轉移到了大街上。今年9月初,活躍分子在聯邦情報局總部柏林新樓前舉行了名為"數字勇氣"的示威。9月7日,各公民團體、記者協會以及綠黨、左翼黨以及海盜黨呼籲發起了大規模的抗議竊聽示威活動。此次提出的口號是"要自由,不要恐懼"。
竊聽醜聞公佈的兩個月後,德國政府對民眾的憂慮彷彿有了深一層的理解。梅克爾的手機被竊聽以及斯諾登的信函讓該事件增添了新的內容。就連內政部長弗裡德里希也在向美國同行施壓,希望他們做出道歉。德國外長韋斯特維勒召見了美國駐柏林大使並公開批評了竊聽事件。
不過到目前為止,德國聯邦檢察署還沒有任何行動。在得知梅克爾手機遭美方情報部門竊聽之後,聯邦檢察署設立了兩個監督小組。然而,聯邦檢察署是否對該案立案調查,到目前為止並不清楚。
作者:Marcel Fürstenau 編譯:李魚
責編:洪沙