手機禁令引起眾說紛紜

巴伐利亞州語言學家協會認為這項法令不會起到它的作用。「這只會引起沒完沒了的爭論，只會影響我們進行教學這一中心任務。」該協會主席馬克思.施密特這樣說。

科教工會認為，這項法令只能控制學生在課上不使用手機，對於學生在課外時間約束力很小。使用手機一直是學校很頭疼的問題。必須禁止學生在課堂上使用手機，這是該工會主席烏利希.托訥周三接受德國第二電視台採訪時說的。「但是很明顯，我們無法控制學生在課間使用手機。「」我們應該看到禁令的產生的積極作用。」對於在巴伐利亞州學生的手機上發現的暴力和色情的畫面，托訥說:「這種情況的出現是整個社會的問題。」

社民黨議會黨團主席弗蘭茨.馬格特也說，如果執政的聯盟黨政府總是用「禁止」這一手段來解決社會難題，這顯示出他們在某種程度上對這個問題的束手無策。禁止學生在課間使用手機完全是愚蠢的，不合情理的。為什麼我的兒子不可以在課間用手機與他的朋友為某事約定時間？為什麼一個小學生不能給父母發簡訊，告訴他們最後一堂課取消了？

也有不少專家支持州政府的這項決議。慕尼黑兒童與青少年精神病科醫生弗蘭茨.約瑟夫.弗來茨雷德教授對德新社發表了他的看法：「政府的這項決議也許有些過於沖動，但很有必要。」鑑於目前許多學生的手機上有暴力和色情的影片，越來越引起社會的關注，剎住這股風氣非常重要。手機次文化在年輕人中蔓延越來越無法控制了。「年輕人們應該明白，不能再這樣下去了。」教師，學生和家長們應對這個問題進行討論，僅僅只是禁止是沒有用的，是對表現暴力和色情採取措施的時候了。

而許多教育家認為這項政府的措施很成問題的。德國青年機構的學者，青年一代的媒體專家艾科哈德.桑德說：「禁止是最簡單的措施，但總有辦法應對。」這種學生手機上的暴力和色情錄像涉及到年輕人的保護問題，所以教育很重要，而僅僅禁止學生在校使用手機沒多大意義。「就像禁止學生在校抽煙和喝酒一樣，這並沒有解決問題。」

內閣決議通過後，巴伐利亞州的學生將不能再在校使用手機，課間也不可以，除了生病或有緊急情況，請求老師才可以使用。