德語媒體點評武爾夫事件
2012年1月3日
《斯圖加特報》
「聯邦總統與經濟界有緊密聯繫的事件中，每一個新細節的曝光，都令人更加難以捉摸克里斯蒂安‧武爾夫這個人以及他的想法。武爾夫的辯護策略令人懷疑，從一開始，他就只有在不能再否認的時候才會承認某些事實並表示遺憾。他的危機處理是笨拙和災難性的。此外還顯露出他對總統職務的理解非常有問題。」
《法蘭克福匯報》
「對聯邦總統武爾夫來說，新聞自由也具有『十分重要的意義』，以至於他在過去三周內三次提及。第一次是在卡達，第二次是在聖誕節前對自己的事情發表的聲明，最後一次是昨天，有關武爾夫在《圖片報》總編迪克曼的語言信箱留言的詳細報導發表之後。武爾夫的留言正值他在海灣地區就公眾輿論自由講話後不久。...只有一位心智不清的國家元首，才會這樣做。」
《世界報》
「一位聯邦總統，以簡要的言辭宣揚新聞自由，卻在關鍵的時刻把它踐踏在腳下。在一個公開的社會中，可以想見，這是錯位的。政治家，包括聯邦總統，不必也不應成為聖人，他們可以在擔任總統之前有過失誤，但他們必須吸取教訓，並從中學到一種正直的精神，以此引導以後的行為。」
《南德意志報》
「總統的正式權力在憲法中受到嚴格的限制。正因如此，總統的權威和可信度取決於他的言行。但這受侷限的權力也會付諸東流。武爾夫就是如此。武爾夫希望，如他所宣佈的那樣，未來也將『全力履行』職責。但是，他恐怕已經不再擁有能使這個國家和社會團結在一起的力量。一個口頭上承認、卻並不尊重新聞自由的人，是一位錯誤的總統。」
《弗倫斯堡日報》
「聯邦總統日漸孤獨。那些曾提議他做總統的人——首當其沖是總理梅克爾——均保持沉默。在貸款事件中，武爾夫還曾獲得梅克爾的支持。但是，當一位總統試圖通過大膽的電話壓制不喜歡的報導時，聯盟黨和自民黨還能採取怎樣有利於他的措施呢？人們最多只能想像一個地方官有這樣的作為。倘若還需要一個證據，證明武爾夫尚未達到總統職務的要求，那麼他對施普林格出版社的親自干預，已經證明了這一點。」
《法蘭克福評論報》
「在令人生疑的貸款合同公諸於眾前的最後時刻，他試圖加以阻止，因而在《圖片報》主編的語音信箱留言，這是愚笨的。這或許還可以原諒。然而，威脅本身，以及他試圖通過向出版社領導層施壓從而阻止一家報社的工作，這是無可原諒的。」
奧地利《新聞報》
「德國聯邦總統的角色定義明確：他們可以無聊，但在任何情況下都必須無可指摘。否則，他們就無法成為共和國的道德準則和最高模範。克里斯蒂安‧武爾夫儘管無聊，但仍舊不是一個好的人選。與他的競選對手，前民主德國異見人士約阿希姆‧高克（Joachim Gauck）相比，這位雄心勃勃的基民盟戰士從一開始就缺少總統的風范。這一印象如今得到證實。武爾夫沒有在這一職務上成長，而是進一步倒退。」
綜合：Martin Muno 編譯：苗子
責編：洪沙