德語媒體：長城3.0和嘴上的自由

（德國之聲中文網）《南德意志報》周四（12月17日）關注正在中國烏鎮召開的世界網路大會，發表文章"長城3.0（Große Mauer 3.0）"。文章開頭開門見山："一場在中國召開的'世界網路大會'？在一個被自由之家（Freedom House）的'2015年網上自由報告'稱作'世界上破壞網路自由最嚴重'的國家？中國在65個國家中墊底，甚至首次排在敘利亞的後面。但是也許這一切只是一場誤會。因為中國國家網路信息辦公室主任魯煒上周解釋說，中國沒有網路內容審查，只有網路'管理'。他說：'自由是我們的目標，而秩序是我們的途徑'。那麼現在關係到世界秩序：中國第二次將來自120個國家的政治和網路精英邀請到詩意水城烏鎮，因為它想看到自己的規則在全世界得以貫徹和實施。"

文章繼續寫道："共產黨不諳網路的時代已經成為過去。恰恰相反的是，中共多次宣佈，中國想成為'網路大國'。該黨如此熱愛網路，以至於有能力使中國網民的規模迅速躍居世界之首。""生意是一方面，為宣傳和永不知足的監視國家創造的金玉良機是另一方面：緊張了幾年後，中國的審查機構已將網路掌控於手。"

輿論的"主戰場"

《南德意志報》的作者注意到："中國黨和國家領導人習近平指出，網路已成為輿論'主戰場'。周三，他在烏鎮宣傳中國'網路主權'的理念：中國封鎖網路的規則應成為世界化的標準。"

文章在結尾處寫道："從政治角度而言，烏鎮正在舉行一場獨裁統治者的'同學會'：到場的有俄羅斯、巴基斯坦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦的總理。同時西方高科技界的名人可能有無法拒絕邀請的感覺：蘋果、微軟、領英（ LinkedIn）、（谷歌新成立的控股公司）Alphabet、諾基亞、西門子，他們都在嘉賓名單上。（因為）市場！世界上最強網路審查國使用一道特別的珍品迎接賓客：一個讓嘉賓可以在大會舉行期間翻牆上網的密碼，他們可以憑此打開谷歌、推特、臉書等被禁網站。這是諷刺嗎？不是。"

漢學家和公眾

17日，在知名德國漢學家顧彬（Wolfgang Kubin）迎來70大壽之際，瑞士《新蘇黎世報》發表了一篇德國作家布赫（Hans Christoph Buch）採訪顧彬的文章"漢學家和公眾（Sinologie und Öffentlichkeit）"，談及中國的文學和社會。

布赫提問道："幾年前，您指出中國當代文學欠缺美感、乏味無趣，尤其是小說，這一觀點引起轟動。您當時還認為，當代中國放棄了矜持和謙虛等傳統美德，助長了痴迷消費主義和盲從物質主義的風氣。這種說法現在還適用嗎？"

顧彬回答說："不得不說，比之前更適用。問題在於，全世界只將內容豐富的小說視作文學，詩歌、散文和戲劇都不被看作文學，儘管中國的詩人和散文作家都可能對世界文學作出貢獻。但是這些作品的讀者很少，而且跟中國相比，他們更多是在德國。"

布赫又問："您公開批評中國的弊端，但是經常有人說您不為政治異議人士發聲、美化或者弱化真實存在的鎮壓。"

顧彬答道："那些批評我的記者將中國政府和共產黨視作對手，一種差異化的表達出現在德國媒體中的機會渺茫，因此我會到處受到攻擊。

但是我在中國大學講課的內容和在波昂大學並無區別。我說的內容不會受到審查，寫的東西總會被審查。我在北京表達我的想法，並沒有問題。但是我說的或我寫的卻不總能被出版。我公開坦言，自己作品的中文版受到審查。我沒有因此而被任何一名黨書記詢問。我在中國教神學的時候，當然會違背中共的理念，我的學生做的測驗也極具批判性。但是沒有人幹預我。口頭上、私底下、大學裡，我們在中國擁有和德國一樣的自由，但是書面出版的形式還沒有那麼自由。我說：還沒有！因為沒有國家可以在沒有言論自由的情況下不朝墮落的方向發展。"

[摘編自其它媒體的內容，不代表德國之聲的立場與觀點]