德語媒體：華為被斷供 未必是壞事

(德國之聲中文網) 慕尼黑出版的《南德意志報》以"沒有人會成為贏家"為題，刊發評論指出，美國政府針對華為的禁令，破壞的實際上是全球自由貿易。

"白宮的禁令也衝擊美國企業。儘管華為幾乎沒有涉足美國市場，依然是一些美國企業的最重要客戶。要是與華為的業務往來突然中斷，英特爾、高通也不是那麼容易承受的。谷歌也會發現，那些能夠帶來廣告收入的應用軟體無法安裝到華為的新手機上。因此，谷歌急忙宣佈，已經售出的華為手機不受美國禁令的影響。"

"美國政府的最新舉措，意味著川普在這場大戰--他顯然如此看待美中爭端--中再一次大幅提高了賭注。這是否能夠迫使北京讓步？北京越是面臨丟臉的危險，就越是不可能讓步。不論怎樣，這都會進一步促使中國人在科技領域自力更生。對於全球自由貿易而言，這可不是什麼好兆頭。"

瑞士《新蘇黎世報》以"華為如何通過自主作業系統抵消谷歌斷供之影響"為題，刊發評論指出，其實，華為現在已經有備份作業系統方案，但是如何打造一個應用軟體生態圈，才是更困難的部分。

"谷歌的安卓不僅僅只是一個作業系統，更是一個應用軟體的平台，是一個生態系統，吸納了全球眾多企業的參與。許多開發者都通過這個平台提供自己的應用軟體和服務。沒有海量應用軟體的支持，智慧型手機一文不值。微軟公司就有過痛苦的經歷：Windows Mobile作業系統失败，並不是因為這個系統本身不行，而是因為缺乏第三方軟體開發者的參與。"

"如果華為不想放棄智慧型手機业務的話，就無法繞開自主作業系統研发這一步。這不僅僅是軟體工程方面的挑戰，也是社會工程學的挑戰。不過，與前些年的微軟不同，華為倒是有能力去貫徹這一研發規劃。華為現在已經是全球第二大智慧型手機厂商，僅次於三星，其產品不僅僅具備出色的性價比，還具有傑出的性能。而且，華為還能夠依託巨大的中國本土市場，擁有聯想、OPPO、小米、中興等友商。這些中國企業共同佔據了全球智慧型手機市場的1/3份額。"

"憑借如此高的市場實力，他們有能力推動軟體業的變化。屆時，就會產生一個有別於安卓、iOS的軟體生態圈。對於那些美國之外的、不在乎外界對華為間諜指責的軟體開發者或者智慧型手機用戶而言，這會是一件好事。"

波昂出版的《總匯報》以"減輕依賴性"為題，刊發評論認為，要是被逼到牆角的華為果真開始打造自己的軟體生態圈，歐洲不妨在開源的基礎上與中國展開合作。

"各大經濟體之間的相互依賴性已經非常大。對於德國而言，這有雙重含義：離開了美國的軟體、中國的硬體，德國的一切都不轉。不過，在軟體領域，倒是有一個簡單的建設性方案：歐洲可以和中國合作，打造一個開放的作業系統。只要開源，就無須擔心安全隱患。這樣的合作，還能削弱美國軟體商的優勢，同時也不會進一步依賴中國。"

"歐洲與中國以前也在飛機製造領域有過類似的合作想法，雙方還共同發射過導航衛星。川普毕竟在原則上是正確的：如果我們在事關國計民生的基礎設施領域依賴別人，我們就犯了大錯。不過，從德國視角來看，對美國的依賴也是同樣道理。美國的強勢，從當前對中國的行動中就能看出端倪：一夜之間，美國就能將巨頭華為逼到牆角。要是接下來西門子也無法購買美國晶片，又能怎麼辦？"

"這些都應該是德國經濟部長阿特邁爾(Peter Altmaier)的產業戰略所關心的問題。在這些問題上，他盡可以讓他對國家調控的偏好發揮積極作用。不過，請不要只是反對中國，而是要為歐洲的更多自主性著想。"

"目前，中國正展現出前所未有的合作意願。這意味著巨大的機遇，能夠打造一個新的聯盟。要是再有一些運氣，德國還能在美中之間拉一派打一派。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點