德語媒體：歐洲如何抵制中國模式滲透？

(德國之聲中文網) 慕尼黑《日報》的評論問道："誰是習近平？"文章指出，德國媒體每天關心川普、普丁，大多數德國人都搞不清誰在執掌中國，而習近平其實已經在2012年上任後獲取了毛澤東時代之後最大的政治權力。"習近平已經完善了壓制體系。昨天，中國的橡皮圖章國會取消了毛澤東死後設立的領導人任期限制，這是悄然通往極權統治道路上的一個巔峰。個人崇拜、(通過反腐這一受歡迎的手段)打壓批評者、管制網路：在中國，持續的經濟進步，伴隨的卻是政治上的倒退，退向黑暗的毛時代。"

德國北部小城呂訥堡出版的《鄉村報》刊發評論指出，對於西方而言，所謂中國道路即是一記耳光，也是一種威脅。"說它是耳光，是因為它推翻了對於市場力量的迷信，後者認為，市場會帶來更多自由、開放和民主。憑借資本主義，中國的經濟實力正在超越歐洲，但是中國同時卻在越發疏遠源自歐洲的人權理念。因此，中國正在爭取人工智慧领域的領先地位，從而能夠實現對其民眾的奧威爾式完美掌控。同樣傲慢而謬誤的還有西方人的另外一個假設：只有在自由社會中才能實現真正的創新。中國現在的對外姿態更加好鬥，其對內姿態也十分危險地越發強硬。就像古羅馬帝國一樣，當今的中國似乎在打造一個神一樣的統治者，其目的是走上一條霸權主義、甚至是帝國主義的道路。"

《斯圖加特報》以"大權天授"為題，刊發評論指出，中國國家主席的權力，今後依然取決於政府的經濟成就。

"全國人大刪除了憲法中限制國家主席任期的條款，這讓人產生了一種印象，即國家主席這一職位並不像外人想像得那般誘人。的確，中國的國家主席此前並沒有太大的自由度。在第一個任期內，國家主席要與上屆領導留下來的人物共事；而在第二個任期內，他則會處在接班人的巨大陰影之下。因此，考慮改革這一制度，是正確的做法。"

"領導任期有限這一模式，引領著中國走過了一段劇烈變革的時期。期間，這個國家變得更加強大。對於習近平，也將會適用同樣的標準。只要中國民眾能夠抱有'今後生活會更好'的希望，他們就會讓他們的領導人繼續執政。"

明斯特出版的《威斯特法倫新聞報》以"永遠的紅色帝王"為題，刊發評論指出，儘管習近平通過修憲突破任期限制絲毫不令人意外，但是這一舉措依然有著深遠的全球政治影響。

"中國共產黨由此離棄了鄧小平的政策，後者想要通過憲法條款來避免重蹈毛澤東時代的一人專權之覆轍。然而，習近平卻不再顧及這一規則，而是大幅鞏固其在國內的權力。至少在今後十年，他能夠主宰這個巨大國度的政治走向。習近平將繼續維持中國的擴張路線，尤其是在當前西方各國經濟衰弱、美國政治無法預測的時期，中國的擴張更為容易。只有依靠持續的經濟增長，習近平才能克服中國國內的政治以及經濟問題。"

《紐倫堡新聞報》的評論則寫道："國際形勢讓看似不可阻擋的中國崛起變得更加容易。川普治下癲狂的美國正在放棄自己的世界大國雄心，並且正重拾貿易戰、削弱自身經濟。而歐洲則必須先搞清自己的目標。在這種局面下，我們正在經歷一場可怕的、結果不明的試驗：一個專制政權，正在一位帝王或者長期獨裁者的帶領下，力爭比衰落西方國家的自由民主政體取得更大的成就。這般的體制競賽，世界還從來沒有經歷過。"

德國東南部小城霍夫出版的《弗蘭肯郵報》以"一個新時代"為題，刊發社論指出，中國取消國家主席任期限制，將對西方國家的政治以及經濟造成深遠的影響。

"北京正在憑借數字化技術打造社會信用體系，完全控制每一個中國人。習近平的對外政策也越發具有攻擊性，想要把美國勢力排擠出亞洲；而在歐洲，北京也依靠'一帶一路'來獲取影響力。這是不是預示著一個由中國主導的國際新秩序？也許是的。不論如何，以美國為代表的西方民主國家正深陷信任危機，這形成了對中國有利的局面。在一個理想世界裡，西方國家應能團結一致地抵制中國的擴張。然而，美國總統川普正在威脅開啟貿易戰，從而埋葬他本應捍衛的自由主義世界秩序。西方國家必須更加仔細的審查來自中國的投資，從而防止其濫用經濟實力。習近平攥取權力，對中國而言是一個新時代，而對於世界而言，則意味著更加不穩定。"

《法蘭克福匯報》以"歐洲向中國磕頭"為題，刊發社論認為，對於歐洲而言，最大的問題是習近平的中國有一個長期計劃，而歐洲卻沒有。作者抨擊道："長期以來，歐洲國家的對華政策就是競相爭奪進入中國市場的許可。而德國則是從中國崛起中受益最大的歐洲國家，因此柏林並無太大的動力去尋求與歐洲夥伴的共同立場。這一錯誤將會導致嚴重後果。中長期來看，德國將是最大的輸家。北京的計劃是成為'工業超級強國'，在那些德國經濟的支柱產業領域成為市場領軍者。這正是通過戰略性收購歐洲高科技企業來實現的。"

文章接著指出，固然，歐盟已經引入一些反制手段，但是北京早已通過"一帶一路"在希臘等歐洲小國打入楔子，阻止歐盟在反制中國時採取一致立場。眾多孔子學院以及中國資助的智庫機構，也在讓歐洲的政界、商界越發顧忌北京的敏感話題。

"為習近平叫好的人，早已不只是那些坐在北京人民大會堂裡的人。一些過氣的歐洲政客很樂意被北京拉攏。而對強人領袖的狂熱情緒，則讓看似成功的中國發展模式獲得了更多擁躉。"

"最誇張的機會主義者則是歐洲的企業經理人。戴姆勒總裁蔡澈(Dieter Zetsche)因為公司的一條達賴喇嘛哲言廣告而向北京磕頭，西門子總裁凱颯(Joe Kaeser)則在中國官方電視台的節目中為'一帶一路'大唱贊歌。自由民主國家的公信力因此正在喪失，而中國模式則在將自己打造為與其競爭的體制。"

"如果歐洲還想要贏回其吸引力，就必須牢記歐洲的根本。這包括言論自由，也包括對獨裁體制的抨擊。北京當然有權在歐洲為其理念爭取支持者，況且中國也確實為解決一些全球性問題貢獻了自己的經驗和理念。所以，歐洲的對外發展援助領域必須捫心自問，為什麼在過去幾十年沒有為非洲援建急需的基礎設施，反而總是在搞各種研討會。我們熱烈歡迎北京參與一場公開的理念競賽，但是不歡迎秘密奪取影響力以及威嚇手段。"

"歐洲不能再接受北京的雙重標準。中國一方面在利用西方社會的開放來傳播其威權意識形態，另一方面又在越發強烈地限制西方學者、記者、文化從業者的工作。向北京磕頭並不能保障歐洲在華利益；歐洲應該用更加自信的姿態和更加清晰的戰略來抵制中國的干涉。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點