德語媒體：德國到底依賴一個怎樣的中國?

(德國之聲中文網)《奧格斯堡匯報》以"德國只能別無選擇地忍受中國"為題，刊發評論指出，假如德國還想維持經濟繁榮，就無法對中國實施制裁，即便台海爆發衝突也不會改變這個事實。

"台海爭端表明，德國亟需在對華關係上明確立場。柏林必須講清楚自己究竟站在哪一邊。前總理梅克爾曾經積極主動地親近14億人口的中國，她贊嘆中國現代化的驚人速度，反觀德國卻需要20年去新建一條鐵路線。梅克爾的最重要目標就是：確保德國經濟能夠擁有巨大無比的中國市場。所以她尋求和習近平緊密肩並肩。他們倆還曾共同表態支持自由貿易，在國際舞台上賺足了眼球。面對這種德中聯盟，現在的德國總理肖爾茨必須予以重新定義，抑或徹底解除聯盟。"

文章隨後指出，最近兩年，國際形勢天翻地覆，拜登依然在悄悄延續"美國優先"，俄烏戰爭則讓地緣戰略格局重新洗牌，而中國的惡劣人權狀況也在不斷影響著歐中關係。

"現在又輪到了台灣問題。中國軍隊正在包圍台灣，這座島嶼的現狀和半年前的烏克蘭有些相似。當時，俄羅斯也是先讓自己的士兵集結到烏克蘭邊境，也是先宣佈進行軍演，最後才發起了粗暴的侵略。假如中國也採取相似的行動入侵台灣，西方、歐盟、德國政府原則上就必須施加類似的制裁。"

"不過，在緊急情況下，對華制裁幾乎沒有可能發生。與中國的經貿關係比對俄關係要廣泛、重要得多。德國向亞太地區的出口產品中，大約一半流向中國。新冠疫情儘管損害了對華貿易，但是今年上半年，德國對華出口額依然同比增長了2.9%。我們可以費力地替代俄羅斯天然氣，但是卻無法替代來自中國的科技產品。即便在不久的將來，歐洲能夠自主生產先進晶片，西方也依然需要中國的稀土等原材料。"

"單純出於道德感，德國總理肖爾茨應當和中國拉開距離。可是這樣行不通。為了對俄制裁，我們已經付出了高昂代價，其後果將持續很多年。柏林無力再出台新的制裁。這聽起來很苦澀，但卻是無法改變的事實。"

《法蘭克福匯報》以"中國崛起是否已經越過了巔峰？"為題，刊發評論指出，假如中國經濟連續幾十年高速增長的勢頭被打破，北京就更可能鋌而走險突襲台灣。作者注意到，在防疫措施的嚴重干擾下，中國政府已經下調了經濟發展目標。

"自1989年天安門屠殺以來，中共首次讓人感覺到無力去修正既定路線。現在，中國甚至還出現了經濟衰退的可能性。這就拋出了一個影響全世界命運的問題：中國崛起是否已經越過了巔峰？"

"對於德國工業界而言，假如中國這一充滿希望的市場崩潰了，首當其沖需要承擔後果的就是德國經濟。儘管北京當局堅定站在普丁一邊，其防疫政策讓中國的生活宛如地獄，德國對中國的依賴度依然在繼續增長。研究機構指出，西方經濟界出於擔心北京報復而刻意美化中國經濟的前景。其結果就是：今年上半年，德國對華投資額創下歷史新高。"

"假如大權獨攬的習近平因為擔心權力不穩而決定迅速攻打台灣，全球經濟將面臨危險。目前，中國人口已經開始減少，債務規模卻在擴大，經濟不公平程度正在加劇，消費與生產也越發失衡。……假如北京認定：時間拖得越晚，就越難以從經濟上承擔與台灣保護國美國的對抗，那麼，俄烏戰爭屆時也只能小巫見大巫。"

"不過，中國經濟並不會崩潰。中國政府控制著所有銀行，嚴格監管也讓資本無法自由逃離，中國民眾的儲蓄率更是超過其他所有大國，因此中國金融系統不太可能崩潰。但是，如果計算真實水準，今後的中國經濟增長率將很難再超過2%。這將急劇減小中國經濟在全球的份額。中國國內經濟乏力會導致習近平難以兌現其崛起承諾，屆時他將會尋求煽動民族主義。"

"如果中國對原材料、能源的飢渴程度變小，對於全球通貨膨脹、氣候變化而言倒是個好消息。可是，即便中國經濟只是緩慢增長，也依然具有訛詐全世界的能力。到2025年，中國對那些在電動汽車、新能源領域具有至關重要意義的金屬加工業的控制程度將達到90%。近期，中國當局還逮捕了一些半導體產業的企業領導，因為後者拿著高額國家補貼卻沒能造出具有競爭力的先進晶片，但這並不意味著中國將來也無法獲得關鍵科技的支配地位。在一個國家控制所有數據的國家，研究人員被人用槍指著腦袋，沒准真能搞出一些成就。"

"和俄羅斯相似，中國也是一個想要改寫全球規則的國家，因為它也認為自己四處受敵。假如經濟乏力蠶食了中國領導人的自信心，那麼這個德國所依賴的國家，就將不再是一個為了崛起而四處交朋友的國家，而是演變成一個充滿屈辱感的大國。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。