1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體:平壤的高調指責和北京的與敵為伍?

嚴嚴 摘編
2017年2月25日

北京決定切斷北韓煤炭進口,意味著平壤已經失去了中國這位"老大哥"?《商報》關注北韓官媒爆發的批評以及北京的煤炭禁令,稱金正恩以一種類似公開信的形式指責中國與敵為伍。此外,中國將引入"數位貨幣",有利於打擊洗錢和資金外流也是德媒聚焦的熱點。

https://p.dw.com/p/2YG2n
Flagge Nordkorea
圖片來源: Reuters/Denis Balibouse

(德國之聲中文網) "北韓宣傳機器再次發出猛烈批評。只不過這次批判的對象不是美國、韓國或日本,而是北韓的保護者和資助者中國。北韓領導人金正恩以一種類似公開信的形式指責老大哥中國與敵為伍。原因是平壤試射導彈後,中國表示今年停止從北韓進口煤炭。"--《商報》2月25日的一篇文章在開頭這樣寫道。

"北韓國家通訊社'朝中社'的一片文章中提到'卑鄙'二字,儘管文中沒有直接點明中國,只說是一個以"友好鄰邦"自居的"鄰國"。朝中社的文章稱,這個鄰國一直聲稱,聯合國的制裁不應對民生產生負面影響,但最近採取的措施實際上同敵對勢力要顛覆北韓社會制度的陰謀如出一轍。"

文章寫道,"這樣做的最終結果是破壞性的。朝中社的文章批評說,'一個以大國自居的國家卻沒有政治主見,無異於跟著美國的調子起舞'。朝中社的文章還稱,僅僅因為區區一點錢,就想讓北韓停止核計劃的想法,是幼稚可笑的。"

文章指出,"一些專家表示,翻譯成中文的這封'公開信'讀上去火藥味更濃。不過,外語版的譯文其指也十分明確,北京對北韓採取的新制裁措施,觸及了北韓敏感的神經:外匯收入。去年,北韓煤炭出口佔該國外匯收入42%。 IHS高級分析師(艾莉森‧埃文斯)Alison Evans認為,中國的進口禁令可能意味著10億美元的損失。'但對北韓造成的經濟損失可能會更大,因為中國是北韓為數不多的外匯收入之一。'"

然而,在美國智庫、彼得森國際經濟研究所北韓問題專家哈格德(Stephan Haggard)看來,中國採取的這一步驟可能是2002年北韓宣佈重啟核計劃以來,"朝鮮半島局勢最重要發展之一"。

文章就此指出,"哈格德認為,'中國此舉似乎要發出示意北韓'到此為止'的訊號。'。但仍然未知的是,該禁令是否是中國對朝政策的一個真正轉折,特別是為什麼中國現在要作出這樣的反映。」

Chinesische Zentralbank Hauptsitz Peking 2014
圖片來源: Reuters/Petar Kujundzic

中國數位貨幣時代即將來臨

"中國可能很快成為將數位貨幣作為一種合法支付方式的首個國家。中國媒體報導,中國央行已成功地與一些最大規模商業銀行合作,首次對自主研發的區塊鏈技術( Blockchain)在貨幣發行中的實際應用進行了試運行。但引入數位貨幣的日期目前還尚未確定。"--德國NTV新聞網路版發表的一篇文章關注了上述話題。

文章表示,新的數位貨幣的出現符合國際大趨勢,不僅是中國央行的意願,也是貨幣競爭的趨勢,尤其在比特幣受青睞的中國。比特幣和數位貨幣均作為部分取代現金交易的一種支付方式。

文章指出,"但比特幣和數位貨幣存在著一個關鍵區別:前者是在私人網路社區和完全匿名的情況下交易的,而後者的交易完全由中國央行管控。這不僅有利於打擊洗錢和資本外逃,還能即時監控現金流向。"

"對於數位貨幣的新用戶來說,其優勢是:與比特幣不同,數位貨幣是一種合法的支付方式。這意味著所有的商家、銀行、政府機構和其他機構將不得不接受這種貨幣。與已經在中國非常流行的人民幣電子支付相比,基於區塊鏈技術的數位貨幣很可能是更有效、更便宜的支付方式。"

文章結尾處還指出,"最近完成的試運行表明,中國金融監管機構走在了世界其他國家同行的前面。此外,新加坡、瑞典、加拿大和德國央行正對區塊鏈技術的可行性進行開發。但未提出引入新貨幣的具體計劃。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。