德語媒體：中國的對俄政策有沒有底線？

（德國之聲中文網）俄羅斯周五舉行入俄條約簽約儀式，正式併吞烏克蘭東部和南部的四個俄羅斯佔領區。西方國家正在醞釀新一輪的對俄制裁。《時代周報》線上版（zeit.de）周五發表分析文章指出，雖然針對莫斯科的制裁已經達到了前所未有的強度，但是在歐洲以外的地區似乎並沒有太多人對此感興趣，「南半球國家更加擔憂的其實是戰爭給自己帶來的影響：通貨膨脹、烏克蘭糧食供應受阻，在他們看來，烏克蘭戰爭更像是那些昔日殖民宗主國的問題」。

作者Steffen Richter接著指出，不過俄羅斯也有支持者——「其中最重要的恰恰就是富有的中國」。文章分析認為，中國一方面基本上遵守了西方的對俄制裁——這是因為不想和美歐在經濟領域鬧僵；另一方面中國的官方宣傳又不斷地強調，美國才是導致烏克蘭爆發戰爭的元兇，俄羅斯是被逼無奈才走上戰爭道路的。「然而中共不斷地強調中國要在國際上扮演一個富有責任感、主張各國和平共處的大國。這樣的信條在面對戰爭罪犯普丁的時候，如何自圓其說？中國的外交政策究竟是否存在底線？」

利益夥伴，不是「靈魂伴侶」

文章接著分析道，北京對於莫斯科的支持態度完全是出於利益考量，「習近平和普丁二人本身並沒有太多的共同點」。只不過他們都是威權統治者，並且都對以美國為首的西方聯盟深惡痛絕。「至少在東亞，中國自視為真正的霸主，北京對南中國海區域國家的軍事施壓行動就證明了這一點。而（對中國來說）第二個利益所在是能源領域：在退出歐洲市場之後，俄羅斯將向中國出售更多的天然氣，而且可以預見的是，中國的國企經理人應該會在談判中盡量壓低價格。」 

「然而和普丁走得太近，中國就不怕對自己的國際形象帶來負面影響嗎？也許這也只不過是歐洲人對國際關係的視角。中國領導人從來對於和所謂流氓國家——比如伊朗和北韓——進行合作有過任何的顧慮。」文章援引特裡爾大學的中國問題專家韓博天（Sebastian Heilmann）指出，在中國的外交政策中，國家利益永遠優先於道義問題。

這位漢學家同時指出，雖然北京在俄烏戰爭問題上的立場讓包括波蘭、捷克和波羅的海三國在內的不少東歐國家產生了巨大的反感，但是這也是由於「歐洲太過於自視為世界中心」了。他認為，在中共戰略家的眼中，「歐洲反正都是注定沒落的西方自由主義世界秩序的一部分，這也是中國積極和發展中國家以及新興工業國家互動的原因之一」。

文章最後總結道：「歸根到底，中國和俄羅斯之間的關係，也不過就是互相打個掩護，為的是避免在與美國及其盟友發生軍事衝突的情況下腹背受敵。而對於中國來說，在台灣問題上也存在著類似的衝突風險。」——韓博天認為，也許這才是習近平和普丁之間達成的真正交易。

「中國不會認可吞併行動」

德意志廣播電台（deutschlandfunk）周五就國際社會對於俄羅斯吞併烏克蘭地區的態度，採訪了前慕尼黑安全會議主席伊辛格（Wolfgang Ischinger）。這位德國資深外交官在談到中國的態度時表示，中國不會認可俄羅斯對這四個烏克蘭地區的吞併。「可能會有一兩個俄羅斯的附庸國，可能還有北韓或者敘利亞會接受在相關地區的公投結果。但是如果像中國這樣的大國盟友也表示參與這場游戲，我會感到非常震驚。」

伊辛格表示，他預計中國不會認可俄羅斯在四個烏克蘭地區進行的所謂公投，也不會把這四個地區視作俄羅斯的合法領土。但與此同時，他也不認為普丁會被這種國際上「幾乎是一致反對」的態度所動搖。他分析認為，對於莫斯科來說，所謂四個地區「加入俄羅斯聯邦」的慶祝儀式，主要是為了以這種「虛假的勝利」來扭轉俄羅斯最近幾個月以來在烏克蘭戰場上的挫敗感，重新提振國內情緒。
 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。