小獨裁者的戰爭叫囂

（德國之聲中文網）從備戰狀態到戰爭狀態，從擴大核武庫到重啟核反應堆，朝鮮半島局勢日漸緊張。德國《威斯特法倫報》（Westfalen Blatt）提醒，自以為是的北韓最高領導人金正恩至今為止雖只"動口"，但卻不能低估他的相關言論，原因是：

"這小夥兒可能危及大家的性命，因為他反復無常，不可捉摸。他所謂'平衡恐嚇' 的邏輯甚是奇怪。歐洲能經歷了漫長的冷戰而全身而退，也歸功於一定程度的理智和明識。 1950至1990年的東西衝突中，雖然也有的人發出戰爭威脅，但局勢依然可控，因為各方都清楚對方擁有第二次打擊的能力。而朝鮮半島的南北衝突卻不同於此。那兒有一位天真的備受崇拜的指揮官身陷困境，卻欲與世為敵。美國當然無需害怕金正恩的導彈，但首爾咄咄逼人的回應也不會讓局勢緩和。即便是中國也已開始和他曾經的學生保持距離。日本也做好了最壞的打算。"

吃硬不吃軟？

《萊茵河郵報》（Rheinische Post）認為對付獨裁者金正恩，只能以強制強：

"暴君很少死在床上，大多死在硝煙中：希特勒，薩達姆，卡扎菲。他們都曾用戰爭、恐怖主義及瘋狂的想法向他們生前的世界進行一輪又一輪的血腥挑戰。如果想要觀察這種物種的最新案例，我們必須把目光投向北韓。小獨裁者金正恩的造型在西方人的眼中略顯古怪，有時也會讓人不禁捧腹大笑。這位自大的領導人早已收起對以草果腹的本國人民和被嚇到的亞洲鄰國的笑容。因為他有核彈。

但人們應當怎樣面對這些世界歷史，當它們只是場場不斷重演的鬧劇？事實證明，權衡大局與安撫侵略者都是勞而無功。新的制裁措施才是大勢所趨：制定明確的軍事報復計劃和首先對金正恩的最後同盟--中國施加壓力。正如所有的世界危機，最後只有一個人可以解決問題，那就是美國總統。出乎大家意料，既不是伊朗，也不是伊斯蘭恐怖主義，而是北韓將成為自稱是太平洋總統的歐巴馬在第二任期內的最大考驗。"

北韓不會"自殺"

《奧格斯堡匯報》（Augsburger Allgemeine）並不相信金正恩真的會發動戰爭：

"平壤的領導人已經叫囂數周了，而且每天的音量都有所提高。周末金正恩宣佈南北韓兩國已進入'戰爭狀態'，讓美國等著接受核武器的襲擊，他們要擴建核武庫。聽起來挺嚇人。但事實真的如此嗎？金正恩的好戰宣言顯然是在虛張聲勢。沒有他的宣言，這兩國也處於戰爭狀態，因為1953年的南北韓戰爭是以停戰協定，而非和平協議告終。從技術上來說，北韓並無法向美國發射核導彈。而進行新的核試驗則可能以犧牲與其最後一位盟友--中國的關係為代價。與美國的戰爭等於是北韓政府的自殺行為。"

持類似觀點的《波羅的海報》（Ostsee-Zeitung）也認為，北韓的導彈打不到美國的領土，但也提醒不要掉以輕心，因為：

"沒有人真正清楚，年輕的獨裁者金正恩的軍事潛力到底有多大。亦或是他只是位喊空話嚇人的大師？事實是：正如他的父親和祖父一樣，他嫻熟於虛張聲勢之術。然而眾所周知，北韓軍隊雖然龐大，但卻無法與超級現代化的美軍相比。"

叫囂的原因

《紐倫堡新聞》（Nürnberger Nachrichten ）則分析了金正恩如此肆無忌憚的根本原因：

"中國政府不得不繼續縱容他逐漸不受歡迎的盟友。中國對核武器武裝的朝鲜和朝鮮半島戰爭都毫無興趣。但中國絕不會讓北韓政府垮台，因為南北韓統一的結果將是美國的軍隊挺進到（中國）家門口。金正恩之所以可以繼續叫囂，正是因為他無所畏懼。"

《圖片報》指出，北韓的年輕領導人金正恩目前對死敵韓國以戰爭相要挾，是照搬所有獨裁者都會用到的老一套：當他們難以養活本國的人民時，便會煽動外交前線的戰火：

"很明顯，美國站在首爾這一邊，這一點正激怒了平壤領導人。相對應地，金正恩也知道中國會力挺自己。這些糾紛雖然對於德國來說遠在天邊，但卻與我們息息相關。軍事緊張局勢很快會對'地球村'的經济带来全球範圍的負面影響。有點很明確：如果北韓這次可以肆無忌憚的擴大核武裝，這對同樣擁有核武器的敘利亞和伊朗的獨裁者來說無疑是一種邀請。目前歐洲暫未受到直接的威脅。這是外交官發揮其作用的時機，我們希望他們可以好好利用。"

摘編：安靜

責編：洪沙

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]