希特勒-史達林條約：普丁的歷史解讀與篡改

（德國之聲中文網）在一篇長文中，俄羅斯總統普丁表述了他眼中的第二次世界大戰前史。"戰爭不僅是由希特勒激發的，也是由西方列強的綏靖政策激發的，由包圍蘇聯和背叛捷克斯洛伐克激發的"，"波蘭-俄羅斯對話與理解國家中心"（CPRDiP）資深的負責人、波蘭國際事務研究所所長德普斯基（Sławomir Dębski）這樣概括總結了普丁的版本。

德普斯基注意到，普丁對"希特勒-史達林條約"（也稱《蘇德互不侵犯條約》、《莫洛托夫-裡賓特洛甫條約》）進行了輕描淡寫處理。普遍來說可以確定的是，由德蘇外長裡賓特洛甫（Joachim von Ribbentrop）、莫洛托夫（Wjatscheslaw Molotow）1939年8月24日在莫斯科簽署的蘇德互不侵犯條約，為希特勒突襲波蘭、二戰爆發鋪平了道路。而按照普丁的解讀方式，該條約與其他類似的條約--例如1934年波蘭與德國簽署的那些條約--相比，並沒有什麼更特別的意義。

然而，蘇聯方面以及如今俄羅斯方面喜歡閉口不談的則是："希特勒-史達林條約"包含了一個秘密協議，其中確定了德蘇之間的新邊界以及對波蘭和東歐的瓜分。

對於德普斯基而言，普丁文章中沒有包含任何"我們從前蘇聯上世紀40年代的政治宣傳中沒聽過的東西"。他表示，文章旨在證明蘇聯當然是奉行了和平政策，沒有襲擊和侵佔任何國家。

"自願的"波羅的海國家

1997年起，拉茲維諾維茲（Wacław Radziwinowicz） 一直擔任波蘭日報《選舉報》（Gazeta Wyborcza）的駐俄羅斯通訊員，直到他2015年被莫斯科驅逐出境。與波蘭國際事務研究所所長德普斯基不同，拉茲維諾維茲從普丁的文章中讀出了新意。他表示，按照文章說法，"人們不應指責莫斯科通過《莫洛托夫-裡賓特洛甫條約》吞併了波羅的海國家，是這些國家依據其'民選政府'的決定，'自願'加入了蘇聯"，這位波蘭記者、俄羅斯問題專家說，"普丁之前還沒有散佈過這個謊言，這可能是他這次文章中唯一的新鮮內容"。

"一個來自立陶宛和俄羅斯的歷史學家委員會在2000年代初期發布過有關（蘇聯）準備和吞併波羅的海國家的檔案文件"，波昂大學歷史學家瑪克霍緹娜（Ekaterina Makhotkina）對德國之聲說。"這些學者清楚揭示，《蘇德互不侵犯條約》秘密協議是違法國際法的。在決定小國命運時，蘇聯和德國都打出武力牌，瓜分了外國領土。史達林當時認為，可以借此讓蘇聯更安全，雖然可以解釋蘇聯當時為何對波蘭做出此舉，但絕對無法證明其是正當的。"

"這與現實有關"

5月9日是俄羅斯紀念衛國戰爭勝利75周年，普丁的文章也是值此契機，而因為新冠疫情，相關慶祝活動被推遲到了6月24日。

然而普丁為什麼要撰寫這篇文章呢？德國歷史學家、《蘇聯世紀》（Das sowjetische Jahrhundert）一書的作者施勒格爾（Karl Schlögel）相信，這與歷史無關，"這與現實有關。他（普丁）將解讀歷史作為其當下的政治工具，是在試圖將波蘭、烏克蘭以及波羅的海國家描述為反動的、民族主義的、在很大程度上是反猶主義的國家。這是在試圖孤立這些國家"，施勒格爾對德國之聲說。

在波蘭，人們推測，這可能與波蘭希望未來能有更多美軍駐紮在維斯瓦河畔有關。波蘭總統杜達（Andrzej Duda）6月24日訪美，在華盛頓與川普见面。在會面中，川普表示，從德國撤走的近萬名美軍中，會調往其他地點，而波蘭就在考量中。

在資深記者拉茲維諾維茲看來，普丁的文章則更像是針對歐洲議會2019年9月有關二戰成因決議的一個回應。當時歐洲議會稱，希特勒-史達林條約是二戰爆發的直接原因。讓拉茲維諾維茲不安的則是普丁文中關於核國家合作新形勢的提議。"普丁從歷史中得出結論，現在應該是新的雅爾塔時代了，一個應該建立新的世界秩序的大國聯盟。"