專訪：後709二次整頓維權律師

（德國之聲中文網）據統計最近8個月以來，最少17名維權律師、3家律師事務所被注銷執照。《德國之聲》專訪了其中2位。

北京維權律師謝燕益是「709大抓捕」中被捕者之一，他2015年7月起被關押一年半後獲准保釋，直到今年初正式解除保釋。 雖然刑事案子結束，但卻不代表真正的「回復自由身」。

孩子危害國家安全？

跟大部分維權律師一樣，回家後在24小時監控下生活。 但讓他覺得更荒唐的是，家中三個2歲到13歲的小孩今年被拒絕辦理護照，理由是孩子們「危害國家安全」，換言之出入境也受限制。

2015年被捕後，經歷了18個月與世隔絕的拘禁日子。 他說在獲釋前兩個月，有關方面曾經提出各式各樣的條件，包括協助他繼續執業、找律師所，甚至經濟上的補償，都被他一一回絕。 或許眼前的種種難關並非必然，但謝燕益與太太都選擇了走一條不容易的路。 「我本來就是依法執業，只是他們把我們律師當作假想敵。 官方要管控律師，律師必須為政治大局、一黨專制服務，為政府權力效勞，如果配合就會給你好飯吃。 」

隨著被捕律師陸續獲釋，整頓行動由刑事措施轉為行政手段。

「律師是學法懂法的，他們其實抓不出甚麼違法的把柄。 刑事手段的道義成本太高，國際影響和政治代價太大，所以採取綜合手段，吊照、停業等行政處罰。 由國保、公安、行政、司法甚至居委會，各級公權組織齊發共管，綜合地對付你。 」
 

代理案件被驅逐出庭

今年5月，謝燕益接到北京律師協會通知舉行聽證會，立案調查他代理一宗法輪功案件時涉嫌違規。 這個調查是由司法局責成律師協會進行，而投訴人則是處理該案的銀川市法院和檢察署。 「他們指我在法庭上不聽從法官指揮，所謂的擾亂法庭秩序，把我驅逐出法庭，其實就是剝奪辯護權利。」

在他看來，這些原因不過是個藉口：「官方一方面報復我，別的律師釋放後都比較低調，不怎麼代理案件。 但我既做案子，又寫了兩篇文章。 」他後來代理了另一宗外籍華人的法輪功案，以及向習近平發表公開信，呼籲釋放政治犯和發展民主。 當然，也惹來當局不滿：「國保多少次找我約談，說這個可以成為再抓我的原因了，要我謹言慎行，不要介入案件，不要接觸使館和媒體。 」

吊照解約 同事成人質

目前律師協會的調查結果尚未出爐，但在司法局的網頁上，謝燕益的執業狀態卻已顯示為「注銷」。 幾乎在同一時段，他所屬的律師事務所也在壓力下提出解約。

「律師所裡二、三十個律師全部無法通過年度審核繼續執業，司法局和律協把他們當作逼迫我就範的條件。 他們不會跟律師所明示怎麼做，就是威脅說『謝燕益的問題還未解決』。 」

雖然他不同意，但最終律師所仍然單方面解除合同。 而中國司法局規定，任何律師6個月內沒有事務所聘用，執照就會自動吊銷。 「律師所主任也是我朋友，他無奈地說：『我們也是為了過關。』政府用違法侵權的行政手段施壓，但大家都沒辦法，大家都要吃飯。 」

「沒政治權利一切權利皆無保障」

「每一次打壓反而成為戰鬥意志的洗體，大家意志更堅定、更成熟。」

「我們更多地思考律師的獨立性--律師絕不是行政權力的附庸，不該由行政機關管理。 而是必須擁有獨立的法律地位，才能稱為真正意義上的律師。 否則他只不過是專制體制的陪襯，不可能真正維護人權、推進法治。 」

三年過去，他認為709事件依然是現在進行式。 不過種種經歷，反而令他認清人權律師更大的使命。

「709事件把大家打醒了，才知道依法治國是專制的招牌，把律師塑造為專制的粉飾工具。 如果僅僅通過個案，在經濟利益、人身自由、信仰等去維權，這條路基本上堵死了。 我們應該思考的是，沒有政治權利，一切權利都沒有保障。 所以要爭取政治權利，其實這也是憲法賦予的。 」

辯護人也不倖免

被迫失去執業資格的，不只709被捕者，還有他們的辯護律師。

文東海是709首批搜捕對象--王宇的代表律師，5月遭湖南司法當局吊銷執照，罪證是他代理法輪功案件的辯護詞。 「他把我在法庭上發表的言論作為懲罰依據，我不認為自己錯，在這環境下被吊照也是可預料的，實際是政治清算。 」

除了他以外，代表王全璋的余文生、代表周世峰的楊金柱等，一個個辯護人都被注銷執照，前者更控以顛覆國家政權罪正在收押。

文東海投身法律界前曾任公安，也是中共黨員，本月初決定退黨。 在709案以前，他並不為外界所熟悉， 走上維權前線原本亦不在計劃之內。「我比較敬佩的同行都被『莫須有』地抓進去，我不站出來辯護，那我還是律師嗎？ 我絕對無法面對這職業。 」

政府與律師雙輸

他認為，當局轉為以行政手段整頓辯護律師，是要把第二梯隊撲滅於萌芽階段。 「方式不同但目的一樣，還是要把整個律師界抗爭的勢頭打壓下去，讓每個律師都在可控範圍內。 」

政府強勢看似目的達到了，但文東海認為針對律師並不明智，最終只會雙輸。

「社會有多事情積累後，總有爆發的時候，人權律師起了疏導作用，令這種爆發有一定秩序。 但現在把這些律師全部排擠到機制外，一旦爆發較嚴重的事件，他們想控制局面可能更難，會導致更極端的反彈。 」

吊銷執照大大打擊一家五口的生計，他還是說﹕「作為律師受這些影響， 如果社會有改善，走向真正文明的道路，我覺得還是值得。 」可是他感慨﹕「我個人覺得看不到希望，因為當局還是死抱著初衷不放，對中國社會帶來很大災難，這場災難很難看到結束的時候。 」

「我不後悔」

十年律師生涯就此被結束，重來一遍還會做同樣選擇嗎？

文東海很直白﹕「可能會權衡利弊多一點考慮，人其實並不如想像般堅強，但是我不後悔，這幾年所做的事對我來說是一筆財富。 」雖然無法上庭為弱勢群體辯護，他希望日後能開設法律服務公司，繼續貢獻所有。

「發自內心喜歡的還是律師職業，可能會有一段困難時期，但過去就過去了，吊照就當作經歷吧，可能我的性格不太喜歡內疚。 」語畢，他笑了笑。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。