軍事幹預會導致基地組織上台
2013年8月24日德國之聲:美國現在出兵敘利亞的可能性大嗎?
君特‧邁耶:極不可能。一方面,美國總統歐巴馬的表態非常謹慎。另一方面,美國最高軍事指揮官馬丁‧鄧普西也對出兵提出緊急警告。現在儘管有干預的時機,卻沒有最終策略。如果(阿薩德)政府被推翻,基地組織的極端伊斯蘭勢力上台的可能性很大。他們是除政府軍外,該國軍事實力最強的力量。
軍事幹預可能採取什麼形式呢?
(美國)國防部會盡一切可能避免真正向敘利亞派兵。一種可能是在敘利亞的上空建立禁飛區,但這要先經過聯合國批准。這需要關閉整個敘利亞空防,成本將非常高。前蘇聯為敘利亞空防配備了先進的導彈,因此這項軍事行動將會非常昂貴,花費將達到數十億。相對容易的建議解決方案是通過導彈摧毀敘利亞軍事機場。這樣一來,戰鬥機就無法降落了。但是被破壞的跑道很快就會被修好,另外這一行動也需要聯合國批准。對此,中國和俄羅斯很難會同意。
軍事幹預的目標是什麼?
如果真的建立起一個禁飛區,這將極大削弱阿薩德政權,該政權取得的軍事成就主要得益於其空中優勢。如果因為飛機跑道的炸毀而失去這個空中優勢,政權同反政府武裝的對峙將變得困難。
軍事幹預會如何影響敘利亞的形勢?
對於阿薩德政權,想要維持統治將會變得非常困難。但俄羅斯加強干預的可能性很大,而伊朗也有可能採取與美國對立的軍事幹預行動。這種軍事幹預也可能引發該地區緊張局勢升級。另外,可能會出現一個權力真空, 當前最強的勢力--也就是基地組織的追隨者將借此機會上台。反對派的勝利不僅會導致阿薩德政權的支持者遭到流血清場,也會導致伊斯蘭哈裡發--集中的基地組織勢力,在敘利亞的崛起。
這會對敘利亞鄰國帶來怎樣的影響?
鬥爭越激烈,被捲入的地區越多,流亡外國的難民也肯定就會越多。
美國國民怎麼看待軍事幹預?
絕大多數美國媒體受共和黨人控制。這些人要求美國出兵敘利亞,彰顯美國實力,繼續美國作為世界霸權的責任。
敘利亞人怎麼看待當下的局勢?
人們看法不同。一部分敘利亞民眾一直支持(阿薩德)政府。但是大多數民眾反對該政權,他們贊成軍事幹預。另外還有反叛軍,自從基地組織力量成為最強大的反對派後,這部分人對於此事(軍事幹預)的熱情明顯褪去了。
君特‧邁耶教授在美因茨大學地理研究所任教。他是該所阿拉伯研究中心的負責人。
採訪記者:Christian Ignatzi 編譯:萬方
責編:文木