多方質疑爆料真實性 《明鏡周刊》壓力大

（德國之聲中文網）「就2006年世界盃主辦權一事，我從來沒有向任何人行賄過」，有「足球皇帝」之稱的貝肯鮑爾是2006年世界盃組委會主席，他通過經紀人表示，相信當年的申辦委員會中，沒有任何人有過行賄行為。

德國老牌新聞雜誌《明鏡周刊》在報導中披露，其手中機密材料顯示，德國2006年的世界盃主辦權是靠行賄獲得的。在2000年申辦世界盃時，當時阿迪達斯總裁路易-德萊福斯(Robert Louis-Dreyfus)向申辦委員會提供了1300萬馬克的私人款項，而這筆錢就是用來賄賂國際足球總會的四名亞洲籍執委。在最終的決定性投票中，依靠這4票以及歐洲執委的支持，德國總共獲得了12票，險勝獲得11票的南非。

「童話沒有幻滅」

現任德國足協主席、當年的組委會副主席尼爾斯巴赫(Wolfgang Niersbach)在多特蒙德的一場新聞發布會上說：「那曾是一場夏天的童話，如今也仍然是一場夏天的童話。童話沒有幻滅，因為我可以保證：從沒有過灰色帳戶，也從沒有過購買選票的行為。」

不過這位64歲的德國足協主席也承認，需要澄清「那筆匯款的用途究竟是什麼」。他表示，目前內部的德國足協檢查委員會和外部的會計師事務所都在對此進行調查。德國足協已經在上周五承認存在這筆匯款。

曾擔任德國國家隊主教練的沃勒爾(Rudi Völler)也力挺尼爾斯巴赫。他堅信，「德國足協在尼爾斯巴赫的領導下將迅速查清事實」。沃勒爾還說，「百分之一千地支持尼爾斯巴赫」。

德國足協律師要求經濟賠償

相比之下，曾經以德國國家隊隊長身份率隊奪得2014年世界盃冠軍的拉姆(Philipp Lahm)則謹慎許多。他說："對於每一個經歷過2006年德國世界盃的人來說，這篇報導都不那麼令人愉快。到目前為止，還沒有任何事實得以確證。我們還需要等待，看看到底是怎麼回事。"2006年，拉姆也以主力邊後衛的身份隨隊參加了在本土舉辦的世界盃。

德國足協的律師舍爾茨（Christian Schertz）在接受電視採訪時表示，將對爆料的《明鏡周刊》採取法律手段、要求經濟賠償。他表示，自己無法在報導中找到指控德國申辦委員會的證據，並建議德國足協及其主席堅定地駁回指控。

《圖片報》：德萊福斯2002年才匯款

德國《圖片報》周一也對《明鏡周刊》的報導提出質疑，表示德萊福斯的那筆款項在2002年才匯出——也就是宣佈德國獲得06世界盃主辦權的兩年後，因此「這筆錢應該與世界盃主辦權無關」。

茨旺齊格瞭解哪些情況？

1998年-2005年間擔任德國內政部長的席利(Otto Schily)則表示，他暫時沒有看到行賄的線索。他說："作為世界盃組委會的成員，我從來沒有得到過有關灰色賬戶的任何訊息。"席利還說，當時德國足協的所有資金流動、會計賬目都是由主管財務的茨旺齊格(Theo Zwanziger)嚴格審核的。茨旺齊格後來還曾出任德國足協主席。

席利還說，如果德國足協在向國際足球總會匯款時，確有異常，那此事應歸國際足球總會管轄，而非世界盃組委會。"茨旺齊格後來還成為了國際足球總會執委，肯定也參與了國際足球總會的財務事宜，所以他最能夠就此事披露一些訊息。"

「國際透明組織」（Transparency International）的申克（Sylvia Schenk）也表示，自己目前要向茨旺齊格提出的問題最多。「他當時瞭解哪些情況？為何什麼也沒有說？或者他真的就沒有深究？但是這對於他而言很不尋常。」

申克還稱，《明鏡周刊》的文章「非常薄弱」，其中部分批評陳舊。 「我感覺，《明鏡》文章發得太早了，本來應該做更多的調查研究。」

茨旺齊格向尼爾斯巴赫施壓

在這個周一，茨旺齊格並沒有對申克的提問作答，不過他在表態時向現任德國足協主席尼爾斯巴赫施壓。據《圖片報》援引茨旺齊格的律師稱，尼爾斯巴赫早就知道這筆670萬歐元（1300萬馬克）款額的問題。「3年來，茨旺齊格博士一直要求德足協主席尼爾斯巴赫履行職責、澄清此事。因為2006年偉大的世界盃不容因為猜疑而蒙羞。」

曾經多年擔任國際足球總會媒體事務總監的托格諾尼(Guido Tognoni)則將矛頭對准茨旺齊格。他說："很多人都知道，尼爾斯巴赫與其前任茨旺齊格並不是什麼緊密盟友。在《明鏡周刊》的報導中，茨旺齊格明顯受到了袒護。所以有問題的也很可能就是茨旺齊格。"