埃博拉病毒和非理性恐懼
2014年10月25日(德國之聲中文網)人們的直覺可以誇張或者低估危險。但有了訊息的話,便可以幫助人們進行理性思索,不過,人們很少真的去研究這些訊息。於是便產生了恐懼:調查顯示,每10個受訪的德國人當中就有6人對埃博拉談虎色變,雖然而到目前為止,德國境內還沒有一個人感染上了埃博拉病毒。
問題是,為什麼人們在埃博拉病毒問題上會犯錯,即除了西非三國以外,誇大埃博拉病毒的傳染危險呢?雷恩(Ortwin Renn)是斯圖加特大學社會學系教授。他研究的課題是"風險悖論"。 他說,一旦一個病症的死亡率高於治癒率,我們很快便會誇大這一疾病的危險。"每年德國死於正常流感的人大約在1萬至12000人之間。他們只佔患者的0.05%。大部分患者都清楚,病會治好的。"
正是這個原因,人們並不擔心被傳染上。但埃博拉患病者的死亡率在70%左右。這便引起人們的恐慌。如果少些"跟著感覺走",而是依據統計,啟動我們的"理性思維系統",那我們就必須多看看事實和數據:3個過早死亡病例中,為其中2個死亡病例負責的應該是誰?雷恩說,"殘害大眾的殺手是吸煙、酗酒以及暴飲暴食和缺乏運動。"
誇張埃博拉病毒危害的還有媒體的推波助瀾。幾乎沒有一個新聞節目不是以"埃博拉"開頭的。不論報導本身具有多高的品質,事實卻是:報的越多,人們得出"也會被染上"的結論的可能性也更高。這裡的悖論便是,即便報導說明"除西非地區外感染埃博拉病毒的概率極低",大部分人對埃博拉的恐懼還是在提升。
"埃博拉是的生物製劑的伊斯蘭國"
索馬利亞和利比裡亞之間的直線距離大約為6000公里,前者深受伊斯蘭極端分子恐怖襲擊的困擾,後者遭到埃博拉的襲擊。今年9月初,一名索馬利亞人在慕尼黑火車站出現嘔吐病症,媒體驚動,報導的閘門打開後,想關都很難。數十名記者趕往火車站,傳聞說警方已大面積出動,隔離室也迅速建起。不過,埃博拉嫌疑案很快就成了子虛烏有,案情自動破解。
幾個美國新聞台對埃博拉病毒顯得尤其神經過敏。在它們看來,埃博拉的威脅超過病毒,不僅不好治,而且還會變異,凶殘的性質可以比作恐怖組織。今年10月初,CNN將這一類比誇張到了極限:"埃博拉是生物製劑的伊斯蘭國嗎? "這樣提問的是該台的一位名主播,她還引述了前美國國土安全部一名高官的話,即同埃博拉病毒作鬥爭就如同與伊斯蘭國的恐怖分子開戰一樣,其結論是:"要出兵國外,在邊境處建起高高的圍欄。"
埃博拉登上豪華游輪
美國公法電視台PBS有記者認為以上的新聞報導太不負責任。該台的歐布萊恩(Miles O'Brien)指出:"他們真該好好地做一做家庭作業,理性地進行報導。可遺憾的是,媒體行業競爭激烈,一些人想,弄些聳人聽聞的東西會贏得觀眾的注意力。我為這樣做的同事趕到羞辱。"
然而,恐懼的情緒已傳播開來:博拉登上了豪華游輪?該游輪上有一名為埃博拉作試驗的護士,於是,這條游輪每一次改變航行,都會成為一條新聞,直到實驗室的鑑定結果出來:這名護士沒有染上埃博拉病毒。
保持更多的鎮靜和從容
哈勒-維騰貝格大學的病毒專家科庫勒( Alexander Kekulé)說,恐懼傳播的速度大大高於病毒的傳播。他在接受德國電視二台採訪時說,如果德國出現幾個埃博拉病例,也並不奇怪。他說,"但我們還沒有發現這樣的病例,即埃博拉傳染是在地鐵裡、挨著坐或者間接通過醫生診所發生的。"
他表示,到目前為止記錄在案的埃博拉病例都是有過同患者的直接的身體接觸,比如醫生同病人的接觸。"埃博拉不會像感冒病毒那樣擴散。"他說,在德國感染上埃博拉病毒的概率接近零。因此科庫勒像人們推薦說,最好是保持更多的鎮靜和從容。