周永康落馬一周,官方集體站隊倒周

（德國之聲中文網）中共當局宣佈對周永康啟動審查已有一周時間，《中國青年報》8月6日報導，中國至少有18個省市自治區黨委，在此期間明確表態擁護中共對周永康的審查決定。特別是周永康履職多年的中石油、四川省、中央政法委等更是積極站隊倒周。

根據中青報的這一報導，7月30日，繼中央政法委召開會議後，公、檢、法、司各部門同日均迅速召開會議，這是周落馬前掌控逾十年的系統。報導稱，政法幹警一致表示："堅決擁護黨中央的決定，決不發表與中央決定不一致的聲音，決不傳播政治謠言，決不醜化黨和國家形象。"

中央政法委書記孟建柱強調要剖析"大老虎"嚴重違紀的深層原因。最高法黨組分析指出，周永康出現嚴重違紀根本原因是理想信念出了問題，最高法提出堅決清除法院隊伍中的害群之馬；最高人民檢察署在這一天內召開了兩次會議，稱要推進黨風廉政建設和反腐敗鬥爭的措施；司法部部長、黨組書記吳愛英在會議上也做出與高檢同樣的表態；公安部也傳達學習中央關於對周永康立案審查情況的通報，表示不論權力大小、職位高低，只要觸犯了黨紀國法，就必然會受到嚴肅查處。

周永康另外一個勢力範圍--1999年至2002年期間周曾任省委書記的四川省，此前已有數名省部級高官落馬。周永康落馬第二天，四川省委召開常委擴大會議，對黨中央宣誓忠誠，堅決"不搞小圈子和人身依附"；周永康盤踞中石油系統32年，中石油在周永康被審查後也反應迅速，將周永康的名字從官網"石油老領導"中撤除。

截止今日，除這些備受關注的與周永康政治生涯有密切關係的系統和省市倒周外，中國軍方國防部發言人耿雁生表示，全軍堅決擁護審查周永康。官方對周永康的討伐聲潮，也引發中國網友討論，"JIANGWEI"在推特上表示："看到媒體報導' 周永康落馬一周至少18省份表態擁護中央決定'嚇了一跳，這是要強迫別人表態還是暗示已經分裂？"；另一位網友魏強則評論道："這對於集體主義組織模式來說很正常"；也有網友指出這些聲討周的官員，在過去都是爭相投靠和巴結周永康的人，就如薄熙來倒台後，重慶市市長黃奇帆調頭倒薄的套路一樣。

"反腐與政治權斗相連，下邊官員只能以此向上表忠心"

旅法政治學者、法國賽爾奇蓬多瓦茲大學副教授 張倫8月6日在接受德國之聲採訪時表示，周案公佈，社會上一片歡騰和樂觀，這個現象本身令人悲哀："這可能是全世界少見的奇觀，億萬公民對牽扯他們過去十幾年生活的領導人、以及對他的處理可能關係到未來生活的大事情，所有人都不知道這個事情如何進展的，所有的事情都在暗處展開，所有人都像看客在等待周永康的消息，用各種密碼暗語傳遞相關的訊息，陳述各自的觀察，這樣的現象實在深刻也很可悲。這也說明中國的政治體制實在屬於跨越的時代應該消失的東西。"

與公眾對周案歡騰中寄予的期待有所不同，張倫認為，官方表態則純屬政治站隊："這是體制邏輯的必然展現，因為中國現在的反腐是運動反腐的方式，在這樣一個後極權、威權體制下展開的，所有體制的要求，政治上的指向都只能產生這種現象，在習、王主導的反腐運動當中，我們姑且不去談他們意識形態的初衷，但至少在政治層面這樣一個反腐不可能不和政治鬥爭、鞏固權力相連，這樣的目的在此，只能讓下邊的官員向上表忠心、政治站隊，下邊的官員也希望以此方式撇清自己，試圖在運動中自保。 "

"沒有法治，中國腐敗會捲土重來"

北京知名異議人士、中共前總書記趙紫陽政治秘書鮑彤在接受《紐約時報》採訪時，對官方表態倒周發出評論，質疑這些官方聲音為何只批判周永康，但不能批判產生腐敗的周永康之體制。

對此，張倫也認為如果不伴隨制度更新，不借助新的社會力量和新的制度資源，這樣一個威權的反腐運動終結之時，就是新的一輪腐敗的開始之日："官方在宣佈周案時給出了一個暗示式的希望，就是在四中全會要以'依法治國'為主題，這當然是一個值得歡迎的指向，如果真往這個方向走，將反腐做一個鋪墊當然是一個好事，但我個人有懷疑，周案的曝光會不會是中國歷史的轉折點，有這樣幾個事情可以來做測試：第一要放人，最近一段濫捕濫抓維權人士的事情是嚴重違反法律，能不能隨著周案的宣佈，按照法律立刻放人，重建社會對正義和法律的信心，這個事情現在就可以做；第二是抓人，現在破了'刑不上常委'的規矩，但我們還沒有看到對紅二代、太子黨等利用國家權力大撈的一批人，到現在為止，我們看到反腐指向他們，'刑也可以上太子'； 第三意識形態上立刻停止批憲政，沒有真正的憲政就談不上真正的法治，沒有法治，中國的腐敗一定會捲土重來。"

作者：吳雨

責編：凝煉