台灣媒體:應以質變面對中國「變臉」
2005年5月4日台灣中時電子報發表題為「台灣質變,阿扁最後的機會」的文章說:「扁連宋出訪喊話,美方說兩岸情勢失控,中共送台大禮,台灣欲迎還拒,同志對阿扁炮聲隆隆,情勢顯示,台灣政局出現質變,對阿扁而言,最重要的一次歷史契機,已出現了,至於與斐(斐濟)建交一事,對台灣意義不大……"
文章接著評論說:「……兩岸關係與統獨對立的思維模式,已經由'量變'產生'質變'……質變的首要跡像是:台灣民意的轉變。即統獨思維中的二分法,此次完全失靈。……原本鮮明的統獨界線,甚至逐漸升高的台獨趨勢,反而在反分裂法與連戰訪問大陸後,變成中間路線,即維持現狀居於多數……質變跡象之二是:兩岸主動權的易手。原本在江澤民時代,中共一直處於被動,但此次以強硬著稱的胡錦濤,一方面通過反分裂法,一方面卻以『軟的更軟』的策略,端出大盤大盤的『胡蘿蔔』……而民進黨則仍用舊思維,卻找不到材料,顯得空洞無用,拿不出一個回應的政策。主動權易手,已成現實。質變跡象之三:台灣在野黨已經決定與執政黨走不同的兩岸道路,並且得到社會支持……兩岸政策上,在野黨無視於執政者的政策,反而採取對立。這在策略上,本來就是在野黨該有的立場。現在反而是民進黨不知該如何面對全新的在野政黨了……
然而,最大的質變,無疑是台灣的人心。以前誰會說:胡連會,胡宋會,胡扁會?誰如此說,一定被批為賣台、幻想、瘋子。但現在,所有兩岸領導人的會面,變成一般民眾認為再正常不過的事。整個人心期待的,是兩岸大和解,成為互助互利,而不是再搞對立衝突。當人心已變,整個大趨勢就已經離開民進黨的舊思維非常遠了……」文章結尾稱「對執政的民進黨來說,分析台灣社會與兩岸關係質變的現實,才能掌握大趨勢,這是該揚棄舊思維的時候了!」
而台灣的自由時報(liberty times)則刊登了一張彰化鄉親5月3日前往立法院議場前抗議的照片,並配文字說明說:「〔抗議者〕拉起寫著'可恥','連爺爺,您可以不回來了,留在北京當特首'的布條,抗議連戰在訪問中國時的談話矮化台灣國格尊嚴、違背台灣人民利益。」
該報的「新聞透視」欄目發表文章「中國設圈套,台灣莫往下跳」說:「中國對台攻勢一波接著一波……贈送熊貓,開放大陸民眾來台觀光,擴大台灣農產品免稅項目,則是以利益為餌,從實質議題進攻。台灣應該反守為攻,要求中國在海基,海協兩會的架構下,協商上述議題。」
該報指出「尤其中國宣佈'十五項台灣水果進口免關稅',這項討好台灣農民的'大禮',不僅是將我國矮化成地方政府或港澳化,而且,由中國片面宣佈開放,變數相當大,未來中國也可以突然宣佈禁止,屆時國內水果產銷秩序將大亂,政府實在應謹慎思考……」
該報同時發表題為「變臉中國」的評論員文章稱:想到中國,許多台灣人就想到的前總理朱鎔基咬牙切齒地說'支持台灣,沒有一個好下場的',或是中國常駐日內瓦聯合國代表團代表沙祖康對著鏡頭高喊'誰理你們'。中國長期對台灣的敵視,讓許多台灣人對中國的刻板印象多是負面的。中國長期僵硬的文攻武嚇,讓台灣很容易處理中國政策,只要'人家罵我,我罵他'制約反應就足夠應付了。
國民黨主席連戰在中國看到不一樣的面孔,讓台灣人也像坐在老舍茶館看川劇變臉,一會兒是國家主席胡錦濤笑容可掬,一會兒是笨拙憨態的熊貓臉,一會是後宰門小學的樣板歡迎劇。不管喜不喜歡,中國正在改變面目,以多變的面孔蠱惑台灣,問題是習慣了刻板的中國面孔的台灣能適應中國的統戰新攻勢嗎?……」文章最後稱「中國熊貓來了,台灣水果說去了,金絲猴說要來,直航客貨機說要去了,過幾天,說不定奧運聖火也要來了。因應未來中國出招層出不窮,台灣的處理方式必須彈性迅速,而且必須有差別化的處理層次,以免措手不及,但是政府變臉的'十八套劇本'準備好了嗎?
蘋果日報發表評論說「連大器晚成,扁摸石過河」,文章稱:「連戰在大陸的表現,無論學識,氣度,機智,風趣都很不錯。大家覺得奇怪為什麼如此,如果在台灣大選時有這樣的表現,不是就當選了嗎?看來連戰是大器晚成,可惜為時已晚。……扁會說連宋訪中是『投石問路』,兩顆石頭去中國問路,意味著扁要『摸著石頭過河'嗎?」文章同時稱「扁加持宋破統戰陰謀」,並表示「目前和平是國家最高利益,不是台獨。由連宋去做民進黨不方便做的事,再由執政黨選擇性的取捨,主動權還是操在陳總統手中,不必氣餒。」
台灣中華日報發表題為「和平之旅體現國人期待」稱:「……在兩岸歷史轉折點上,連戰凜於『平治天下,當今天下,舍我其誰』,擎天一舉有如春雷驚蜇,將個人聲望推到最高點,更以短短的一周時間超越陳總統主政五年時光,突破政府所不能為,所不想為,開啟兩岸新史程……」
轉載或引用務請標明「德國之聲」 本站網址:www.dw-world.de/chinese