台灣士官暴斃案，萬人參加告別儀式

德國之聲：媒體認為洪仲丘的死亡有哪些疑點？  

尼爾：台灣陸軍下士洪仲丘，他是屬於義務役士官。所謂義務役是指，在台灣男子成年後要當兵。洪仲丘並不是志願從軍的身份，與志願役的士官是不同的。義務役士官現在在台灣服役一年就可以退伍。洪仲丘在退伍前幾天，因為違反了軍中規定--違反了什麼規定呢？就是他違規攜帶了有照相功能的智慧型手機和MP3播放器，然後就被予以處罰。不過，在台灣軍方規定，士官只能被處以悔過處分，不能關禁閉。所以，洪仲丘被處以關禁閉處分，其實是大有疑問的。那為什麼他會被處以關禁閉的處分呢？根據媒體報導，他是在部隊得罪了很多人，有很多人對他不滿。在檢察單位的起訴書裡也提到，因為他曾經篡改過體能測驗的成績，有這樣一個過錯，然後又拒絕擔任部隊執行班長的任務，這一連串事件讓部隊一些長官和同僚對他相當不滿。所以就利用這樣一次機會，等於說要給他一次好看。

當然，這個事情如果說只是單純送禁閉，是不是一定會出人命？這也是因為有一些其它非常巧合的狀況出現，包括他個人的體重是很重的，身體狀況非常不好。所以他在體檢的時候，原本是不應該被送禁閉的。但是，他的體檢報告過程中，也許出現一些狀況，是不是體檢報告加速完成，或者內容上有不合規定之處。這都是很多社會大眾在質疑的部分。在緊閉室作體能操練的時候，因為台灣夏天氣候非常炎熱，再加上他原來體能狀況不好，禁閉室環境也很不容易讓人接受，所以洪仲丘在一段體能操練後身體不適，在急救上可能也有些延誤，所以最終不幸暴斃。

德國之聲：事件為何引發連串震蕩？

尼爾：這個事情出來以後，本來軍方是用"意外"來作處理，可是家屬沒有辦法接受，訴諸媒體，追查之後發現，裡面是大有隱情。將近1個月的時間，媒體的大幅度報導也讓軍方或者說馬政府感受到事態嚴重，包括國防部長也已經下台。現在一些涉案軍官、士官有18人被起訴。洪仲丘也在8月4日舉行了告別式。馬英九總統也前往致祭，安慰家屬。但顯然台灣社會大眾的憤怒沒有辦法完全化解。群眾8月3日走上街頭，這已經是第二次，而且人數越來越多。大家覺得，雖然案件已經起訴，但真相似乎還是沒有辦法完全呈現出來。

德國之聲：民眾為什麼覺得很難獲得真相？

尼爾：在過往，因為軍方是比較封閉的單位，所以一旦在軍隊裡出現的任何事情，軍方的啟事好像家屬必須要接受，因為在追查方面你沒有辦法直接介入。軍方出現任何事情，通常都是由軍法這套體系，軍方處理軍方的事情。一向大家的感覺就是，不夠透明，不夠公開。所以，過去發生的一些事情，常常也會覺得說是一些不明不白的冤案。只是因為沒有辦法，最後也就不了了之。

這次洪仲丘的案件，之所以會特別引起注意。可能是因為在這中間有一些不合規定的事情，是非常明顯的，包括我剛提到的：他不應該送禁閉，卻被作出送禁閉處分；在這麼不好的天候狀況下，對他施以非常嚴厲的體能操練，這也導致他最後死亡。一開始，軍方可能想比照過往的作業模式，用既定程序就把它結案。但是，家屬不放棄，再加上媒體報導，引起相當大的社會反響。這可能代表著台灣軍方歷來不夠透明，很多事情發生後是軍方的一個片面解釋好像就可以交待過去。但現在民眾覺得，不能再讓軍方這樣下去。如果要杜絕未來類似事件發生，軍方勢必要有所改變才行。

德國之聲：政府方面有怎樣的舉措？

尼爾：總統馬英九已經表態，要求軍方做一些改變。至於過往發生的一些冤案，行政院也準備成立一個軍事冤案調查委員會，就是以往一些大家覺得已經追查無望的案子，現在如果有疑義的話，可以再申請調查。還有就是，以往在軍方出現的一些案例，都是由軍方的一套系統處理，未來在某些案件部分，可以修法，然後交由普通法院審理，這樣可以在事件調查上更加透明。

採訪記者：苗子

責編：石濤