卡舒吉之死：暗殺行動日益高調？

（德國之聲中文網）沙烏地記者卡舒吉（Jamal Khashoggi）失蹤疑雲、前俄羅斯特工斯克裡帕爾（Sergej Skripal）遇害、一名越南前高官在柏林遭越南特工綁架、北韓領導人金正恩兄長在大馬遇害，諸如此類的情況愈發頻繁。種種跡象表明，某些政府及其情報機構在全球各地的活動越來越明目張膽。

德國情報機構專家施密特-恩波姆（Erich Schmidt-Eenboom）認為："清洗行動再次盛行。" "清洗"（mokryje dela）一詞緣於蘇聯克格勃的秘密用語，意指殲滅目標的任務。施密特-恩波姆指出，上一波清洗行動約在2006年後有所停歇。當年，前俄羅斯聯邦情報局特工利特維年科（Alexander Litwinenko）在倫敦遭人以毒素"釙-210"毒殺。經過倫敦大學學院醫院連續23日的搶救，最終仍不治身亡。利特維年科本人似乎早已知道自己中毒。他在死前接受《泰晤士報》訪問時表示："那幫混蛋逮到我，但他們不可能逮到所有人。"

利特維年科在90年代後期曾在俄羅斯聯邦安全局內負責內部貪污調查，該單位前身是克格勃，時任局長為普丁。在他批評單位對嚴重貪污腐敗的情況毫無作為後，徹底得罪了上級。1998年，利特維年科曝光暗殺俄羅斯石油大亨波利斯‧別列佐夫斯基（Boris Beresowski）的計劃，遭到當局以濫用職權為由逮捕。利特維年科於2000年輾轉經由土耳其逃往英國，並成功獲得庇護。雖然利特維年科的神秘死亡至今未有定論，但施密特-恩波姆認為這起暗殺是俄羅斯聯邦安全局的手筆。

情報機構草率行事？

2018年3月初，前俄羅斯間諜斯克裡帕爾在英國小鎮索爾茲伯裡遇襲，手法與利特維年科一案類似。斯克裡帕爾及女兒尤利婭（Yulia）都因為神經毒劑嚴重中毒，但兩人皆保住性命。襲擊者使用的神經毒劑是前蘇聯研發的軍用神經毒氣"新手"（Nowitschok）。

究竟是情報機構草率行事留下線索，抑或是新策略？馬爾堡大學國際情報機構專家克裡格爾教授（Wolfgang Krieger）指出："當前的情形看來，情報機構確實不似以往在暗地裡行事，以偽造車禍等手法殺人。此類模式不再是主流，情報人員如今毫無忌憚。"

俄羅斯無情追殺叛逃者

斯克裡帕爾曾效力於俄羅斯軍事情報機構"格魯烏"（GRU），也為英國軍情六處（MI6）執行間諜任務。2004年斯克裡帕爾因叛國罪被捕並判處13年有期徒刑。2010年，他在間諜交換協議下提早獲釋，在英國取得庇護。

克裡格爾教授認為，斯克裡帕爾中毒一事是典型的俄羅斯及蘇聯情報機構手法。他指出，襲擊行動的受害者多數是叛變者，部分曾經效力於俄羅斯和蘇聯情報機構，其餘則在國外為其他機構工作。"自上世紀20年代起，蘇聯便無情追殺變節者。差別只在於，過去的行動較為隱秘。例如20年代和30年代，有些人從窗戶墜樓，可能存在外力因素。"

斯克裡帕爾也被視為叛變者，因為他在移居索爾茲伯裡後，退休生活只是表相。德國情報機構專家施密特-恩波姆表示，斯克裡帕爾曾經積極協助英國情報機構，在布拉格與英國軍情六處官員合作，揭露與他同期的俄羅斯間諜身份。

"2006年他前往愛沙尼亞共和國首都塔林，提供精確的訊息，揭穿了三名俄羅斯間諜的身份。"此外，斯克裡帕爾也向西班牙情報機構提供了俄羅斯黑手黨與西班牙高官來往的消息。"他繼續活躍於西方情報機構，惹惱了在俄羅斯的前同僚。"

英俄關係緊繃其來有自

亞歷山大‧古薩克（Alexander Gusak）曾是利特維年科的頂頭上司，針對俄羅斯對待變節者的手段他做了直白而粗暴的總結。他在接受《紐約時報》採訪時表示："我是接受蘇聯教育長大的。對於叛變者的方式是朝他吐口水、逮住他、槍斃他，或是將他吊死，然後在他墳頭撒泡尿。"

俄英兩國多年來的緊繃關係也是觸怒俄羅斯的原因。施密特-恩波姆指出，冷戰過後，多數西方國家的情报机构都对苏联及獨立國家國協不再步步緊逼，只有英國不肯放鬆。"在車臣戰爭期間，人們看到，英國的情報工作還在持續。英國軍情六處在車臣也延攬了許多俄羅斯的叛變者。"

與此同時，許多俄羅斯寡頭選擇移居倫敦，也加大英俄之間的嫌隙。馬爾堡大學的克裡格爾指出，不少寡頭利用俄羅斯體制囤積巨額財富，遷居倫敦尋求安全保障後便開始抨擊俄羅斯政府。

"沙烏地的說辭不可信"

克裡格認為，沙烏地記者卡舒吉的遭遇不出上述模式。"卡舒吉來自沙烏地權力機構內部，在此背景下也算是叛變者。" 卡舒吉约两周前進入沙烏地駐伊斯坦堡領館後便消失無蹤。土耳其調查人員懷疑他已遭到殺害。調查機構鎖定了一支卡舒吉进入領館當天抵達伊斯坦堡的疑似特工隊伍。施密特-恩波姆表示："跡象顯示，在這支15人的小組中還包括一名醫師。""我們知道，現代的刑囚手段經常是在醫療人員的陪同下進行。關塔那摩灣和阿布格萊布監獄虐囚事件便是如此。"他認為，沙烏地政府的說法根本不值得採信。

使用來源特殊的毒氣或是在土耳其安全機構的攝影頭監控下出手，這些特工直接暴露了自己的身份。是手法拙劣嗎？撰寫多部情報機構相關著作、聯邦情報局研究專家穆勒（Michael Mueller）表示："這些情報機構並非手法拙劣，更多的是對潛在的模仿者發出訊號：我們有實力也辦得到，我們敢於出手，而且誰都奈何不了。"