《南方周末》2010"傳媒致敬"據稱被叫停

德國之聲：有一些消息說，《南方周末》的傳媒致敬被取消了。這個消息現在已經證實了嗎？

長平：我也是在網上看到消息。我想應該是真實的。據我瞭解，這個獎項一直都受到一些干擾，一直都有要求停掉的聲音。這次我看發布消息的來源也比較可信。

德國之聲：您說這個獎項一直受到一些干擾，那麼為什麼到今年這個干擾的力量特別地大，以至於它要被取消呢？

長平：我想當然跟今年的一些特殊的輿論環境有關。近期，諾貝爾和平獎肯定是一個很重要的因素。就讓輿論有收緊的跡象。我想這是一個重要的原因吧。另外也是為了迎接"十八大"等等。輿論都會受到一些控制。所謂保證政權能夠平穩的交接吧。

德國之聲：除了傳媒致敬之外，根據您的瞭解，尤其是南方報業集團有沒有受到一些其它的要求，要做一些調整、改動或限制？

長平：特殊的要求我不知道。其實一直以來，因為新聞宣傳的管理嘛，每天都有一些要求的。像致敬獎，其實南都傳媒也有叫做華語傳媒大獎，也被要求不能用"獎"這個詞，後來也是改成"大賞"。為什麼呢？中國新聞其實一直是有獎項的，主要都是一些以國家為主導的新聞獎，比如說范長江獎，還有各省都有一些新聞獎。這樣的獎裡面也有一些好作品，但總體上它還是受意識形態的浸潤比較深。所以媒體人一直希望有一個能夠更中立的、或者更專業主義的獎項能夠出來。

所以，包括南方周末還有其它一些媒體在內，做過一些嘗試。但是其實《南方周末》這個獎從一開始就受到干擾，就是不能叫做什麼什麼新聞獎，所以他們就叫什麼什麼致敬。是有這樣一個原因。這樣的獎呢，可能意識形態的色彩就會少一些，而著重於新聞專業主義的標準，比如說客觀、公正、深入、採訪可靠，還有關注社會轉型期的一些公共事務，關心社會正義，促進公民社會建設，等等等等。有這樣的特點。但是這樣的特點呢，應該說對於政府主導的新聞獎，本來大家希望說是一個補充和平衡，但是在某些人看來呢，它是一種沖淡、甚至是一種喧賓奪主。所以就會受到一些阻力。

附：2009年《南方周末》"年度傳媒致敬"部分名單

年度公民寫作 韓寒

年度影片 成都拆遷戶唐福珍點火自焚

年度網民 網路觀光團

年度帖子 《無辜私家車被課以黑車罪名扣押，扣押過程野蠻暴力》

年度簽名 "謝絕跨省追捕"

年度調查報導 《甕安事件調查》系列報導

年度致敬圖書 《民主的細節》

年度輿論監督 《甘肅14嬰兒同患腎病疑因喝"三鹿"奶粉所致》

採訪記者：苗子

責編：李魚