Atom Genf

有志者，事竟成。但這次人們必須把這句諺語反過來說--無志者，事不成。人們原本對日內瓦旨在解決伊朗核爭端的這一輪談判充滿了期待。然而談判的過程和結果卻令人大失所望。事前之所以充滿期待，是因為美國政府首次派出了一名高級別代表--副國務卿伯恩斯出席會談。這是自1979年以來美伊雙方最高級別的會晤，因此被人們寄予厚望，認為這次會談很有可能取得歷史性突破。然而，事實上，無論是美國還是伊朗都不願對自己的立場作出一分一毫的改變，而這樣的表現只能說明，雙方對於通過外交途徑解決爭議並不真的感興趣。

人們還以為，這次談判是布希政府任期結束前六個月政治路線的一大轉變，然而，美國方面很可能只是希望爭取主動權，並使人產生這樣的印象，即華盛頓表現出靈活性，而伊朗則毫不讓步。但是，如果說，一旦伊朗停止濃縮鈾，美國就不再進一步擴大對伊朗的制裁，那麼承諾這樣的回報根本看不出任何靈活性。美國方面至少應當表示願意取消已有的各種制裁，作為對伊朗停止濃縮鈾活動的回報。而且，必須指出的是，參加談判的各方都清楚地知道，要求伊朗停止濃縮鈾是缺乏法律依據的。除非這一要求是由美國力主下的聯合國安理會提出。

另一方面，這次在日內瓦，如果伊朗方面能夠抓住機遇、展開外交手段，而不是在濃縮鈾問題上簡單的表示"沒有任何談判餘地"，那麼，伊朗就可以給自己加分。因為如果那樣的話，這次談判就會成為一次"美好的努力"，而談判結果也會"好看很多"。如果德黑蘭談判代表賈利利在堅持伊朗有權進行濃縮鈾活動的同時，不是簡單的把該問題從議事日程上去掉，而是掌握主動權、由濃縮鈾問題擴展到美伊雙方以及與歐盟關係中的其他重要議題上，對賈利利來說也並不會帶來任何損失。

但雙方均錯失良機。人們不禁產生懷疑，華盛頓和德黑蘭政府對於解決爭議並無興趣。雙方都拿出了過多的意識形態作為依據。另一點令人遺憾的是，歐盟在這次談判中並沒有起到斡旋的作用，而是聽任擺布。要知道，鑑於始終存在暴力的威脅，伊朗核爭議問題仍舊是十分危險的游戲。人們迫切需要抱有誠意的談判。但日內瓦談判已明確無誤的說明，只有雙方均有解決問題的意願，才能有所突破。