任憑密件鬧翻天 中國就當沒看見
2016年4月5日(德國之聲中文網)《南德意志報》最先獲得、"國際調查報導記者聯盟(ICIJ)分享的" 巴拿馬文件(Panama Papers)" 揭露全球大批政要和名人如何在避稅天堂私藏財富。1150萬份文件涉及214000家離岸公司過去40年的紀錄,而這些文件都來自位於巴拿馬的法律服務公司莫薩克•馮賽卡(Mossack Fonseca)。
法新社5日援引"巴拿馬文件"報導稱,文件涉及至少8名現任和前任中國政治局常委的家人,包括中國國家主席習近平的姐夫和前總理李鵬的女兒。莫薩克•馮賽卡公司在中國設立八個辦公室,比其他任何國家都多。該公司網站上提供的三種語言服務中,除了英文和西班牙語,就是中文。
英國《衛報》指出,莫薩克•馮賽卡的一項內部調查顯示,中國人在其離岸公司所有者中佔比最大,其次是香港。
法新社和路透社5日報導稱,中國外交部當天下午舉行例行記者會,洪磊被外國記者問及巴拿馬文件時回答,「對於這種捕風捉影的東西,我們不作評論。」 但是外交部發布的記者會記錄中沒有提及此問題。
中國大陸媒體周一對"巴拿馬文件"鮮有報導,僅有的報導也主要將焦點集中在俄羅斯總統、冰島總理和球星梅西的身上,隻字未提有關中國領導人的文件內容。周二,之前可見的報導也已被刪。
據"中國數字時代"網站周二報導,政府網路管理部門為此下達了刪貼通知。該網站援引某省網信辦通知寫道:"查刪已轉載的巴拿馬文件相關報導。相關內容一律不再跟進,任何網站一旦發現傳播境外媒體攻擊中國內容將做從重處理。本條指令口頭傳達到值班編輯,請立即落實。"
"中國數字時代"還顯示了要求某網站刪除有關文章的指示:"請將《巴拿馬文件洩密 普丁捲入20億美元洗錢醜聞》相關新聞報導撤出雙首頁(包括客戶端)並壓至後台。"經搜索,新浪、網易、搜狐曾發表過的這篇文章鏈接確實都已無法打開。
屏蔽反引質疑
目前在百度中輸入"巴拿馬文件",顯示的結果是:"搜索結果可能不符合相關法律法規和政策,未予顯示。建議嘗試其他相關詞。"
在新浪微博上查詢"巴拿馬文件",得到的結果也寥寥無幾。在該社群網站上查詢"panama paper",可見"根據相關法律法規和政策,搜索結果未予顯示。"
截至發稿,在專門蒐集遭屏蔽和刪除的微博的網站--自由微博上,即時熱門搜索的第一名是"巴拿馬"、第二名是"巴拿馬文件"。
據自由微博顯示的內容,有網民問"震驚世界的巴拿馬文件事件到底是怎麼一回事?"也在新浪微博上被屏蔽。新浪用戶"老羅的微博"寫道:"請不要繼續傳播巴拿馬離岸故事了,萬一老大生氣了,新浪微博也許會打烊哦,"這句話同樣遭遇屏蔽。
另有網民透露在巴拿馬文件的相關文章下"評論了一下'不提中國怕被刪?',然後就被刪了。"還有新浪用戶"CHYIBING"5日表示:"今天之前,我一直以為巴拿文件洩密事件是愚人節玩笑,直到這個詞條被百度屏蔽;之前,我一直抱著看熱鬧的心態等著看西方國家的笑話,直到這條新聞被屏蔽……"
微信朋友圈中4日還可以看的提到中國領導人家屬開設離岸公司的英文文章,5日也已無法打開。
官媒為普丁鳴不平
與此同時,中國官媒《環球時報》5日發表社評《偷或編"巴拿馬文件"者絕非等閒之輩》,文章寫道:"非西方國家領導(包括已下台的)成為最受關注的被打擊對象,而其中俄羅斯總統普丁一"密友"洗錢10億美元的爆料尤為突出,西方媒體或明或暗將此稱為'普丁洗錢',並同時挖出涉及普丁的其他'醜聞'。" "對普丁這樣的非西方領導人,只要'有爆料',假的也會被當成'疑似真的'。"
《環球時報》還稱,"網路时代來自基層的這種'大洩密',對歐美有頂級影響力的機構和精英來說大體是安全的,對'西方'更傷害不了什麼。從長遠看,它會成為西方意識形態聯盟'順勢而為',打擊非西方世界政治精英和關鍵組織的一種新手段。
對此社評有人認為環球時報分析在理,也有新浪用戶如"dgsd幸福"就此評論道:"我也懷疑巴拿馬文件的真假。但是這事發生後你卻到處封殺。這是幾個意思,巴拿馬文件有沒有騙人不知道,但是你已經欺騙了大眾!"
微博博主"育爾張岳"質疑說:"敢問環球時報,你審查過普丁了證實這是假爆料嘛?"
"巴拿馬文件"在中國遭遇屏蔽和審查,以及官媒的社評引起全球媒體的廣泛關注。包括美聯社、路透社、德新社和法新社在內的多家通訊社均對此進行了詳細的報導。
使用我們的App,閱讀文章更方便!給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!