chi1410 yang jia prozess

備受中國各界特別是民眾關注的"楊佳襲警案"10月13日在上海進行了二審。楊佳在9月1日一審中以故意殺人罪被判處死刑後提出了上訴。二審審判結果目前還沒有公佈。2007年10月，由於所騎自行車沒有車牌，警察對楊佳進行了例行盤查。據楊佳本人說，正是在盤查過程中，受到了警員「非人的對待」。警方否認了對楊佳使用酷刑的說法，在向法院呈交的審訊錄音中也無法對此作出證實。然而楊佳事後持刀闖入警局，殺死多民警員的行為是不爭的事實。儘管如此，楊佳在中國民間得到了廣泛支持。

在13日二審當天，有上千名群眾到法院門口聲援楊佳。為什麼民意普遍傾向一個持刀行兇的殺人犯？北京理工大學胡星斗教授認為，這其中體現了中國社會的深刻矛盾。胡星斗說：「中國社會長期以來由於公權力沒有受到約束，司法沒有得到有效監督，所以導致整個社會不正義，不公平。整個中國社會道德沉淪，從『毒奶粉』和『楊佳襲警案』都能反映。過去我們非常強調穩定，認為穩定壓倒一切，因此穩定也壓倒了正義，壓倒上訪人員、工人等弱勢群體的權利。而且我們的行政不公開，司法黑箱操作。所以廣大網民自然而然地就認為，楊佳肯定受到了不公的待遇。從而會支持和同情楊佳。」

北京學者，自由作家劉曉波認為，「楊佳襲警案」從曝光至今聲浪越來越大，主要折射了中國長期以來「官民對立」的尖銳矛盾。而在中國這樣的專制國家，每當官民發生衝突時，民間向來會認為是官方濫用權力，民意總會傾向於與官方對立的一方。

同時，劉曉波還指出，民眾把楊佳視為英雄也有中國的文化根源：「當民間冤屈、訴求得不到伸冤的時候，往往在中國歷史上採取俠客式的反抗，以個人復仇的方式。我還記得演《水滸傳》的時候，主題歌裡唱道『風風火火闖九州，該出手時就出手』。類似武松這種殺人之後還在牆上寫道『殺人者武松也』，但是武松還被稱為民間英雄。而這種個人復仇使用暴力手段得到民間高度贊賞在法制國家是不可能的。而在中國這種法制不健全的社會，民眾沒有合法渠道，表達訴求，挽回損失。在這種情況下，法外施暴，往往能夠得到民眾認同。」

擅自執法，法外暴力，類似行為即使在中國這個常被形容為「人治高於法治」的國家也是要受到法律制裁的。楊佳襲警的行為獲得如此普遍的支持，是否會引起今後有更多人進行效仿？胡星斗教授表示：「的確存在這樣的危險。所以，我想，司法方面還是會重判楊佳的。」

在中國網路以及民間廣為流傳的一句楊佳說過的話，現在幾乎成了經典名言，就是「你不給我一個說法，我就給你一個說法」。那麼楊佳最終討來了一個「說法」麼？如果答案是肯定的話，這個說法又是什麼？劉曉波的看法是：「楊佳以暴力手段，對他本人來講這樣討不來一個說法。但是他這個行動所激起的民意包括社會輿論，確實在某種程度上在民間討回了說法。就是當民眾受到官權不公平待遇的時候，而通過合法途徑伸冤都無效的時候，用法外方式給了警察一個說法。從這一點上說，他激起的強大的民間輿論，包括暴露了中國警民衝突的嚴重，警察在民眾中形象之差，他激起的社會反思已經遠遠超過楊佳案本身了。」