中國究竟有多重要？

(德國之聲中文網)《世界報》以"歐洲更依賴美國，而非中國"為題，刊登了經濟學教授斯特勞卜哈爾(Thomas Straubhaar)的客席評論，認為雖然歐洲人現在對美國不怎麼感興趣，但是美國政治對歐盟的影響依然遠大於其他任何一個國家。文章寫道：

"廣泛意義上而言，美國依然是全球最重要、最大規模的經濟體。雖然不斷有人認為，中國已經超越了所有國家站在了巔峰，但只要比較一下中國的實際購買力，就會發現這種認識是錯誤的。……2013年，中國的購買力平價GDP總額為16.2兆美元，而同年美國的該項數據則是16.8兆美元。歐元區僅有12.4兆美元。但是，一旦考慮了國際市場上的實際購買力，中、美、歐GDP總額就分別是9.2兆、16.8兆以及12.7兆美元。"

"這是因為，世界經濟對中國內部的經濟並不十分關心，中國經濟只有在影響全球經濟時才顯出重要性。現在，中國的出口總額雖然排名第一，但是其進口貿易總額卻落後美國整整4000億美元。而且，美國現在主宰了服務業貿易。在當今21世紀，服務業貿易比起實物貿易要重要得多。"

"毫無疑問，中國對於德國經濟而言非常重要，但是其重要性依然不及美國。德國貿易出口順差中，對美國的順差額是最大的，2013年達400億歐元。同年德國對華貿易則有70億歐元的逆差。"

文章還指出，美國對於歐洲的重要性不僅僅體現在經貿上。"美國是歐洲無可替代的盟友，政治上捍衛和平和自由，經濟上則致力於開放市場、健全國際法治。"

"歐洲如果以為，不依靠美國也能建立一個穩定的、符合西方構想的全球經濟秩序，那簡直就是無知、甚至傲慢。西方構想的全球經濟秩序，應該捍衛人權、全面尊重個人的基本自由權利。而這，對於一個可持續的 、健康的德中經貿關係也是至關重要的。

瑞士《新蘇黎世報》則繼續關注中國的法治國家建設。文章以"法治國家名義下的黨治國家"為題，認為中共要推行"依法治國"，主要是為了鞏固黨的領導。

"'中國特色的社會主義依法治國'，其實就是'黨治國家'，由黨來確保'依法治國'。由於要'堅持黨的領導'，所以黨的地位肯定還會繼續在法律之上，不論其如何強調'黨的幹部也要遵守法制'。中共一方面是扮演法治國家的守衛者，另一方面又具有超越一切的、執掌意識形態的功能，這削弱了西方意義上的法治國家概念：法律面前人人平等，即便是政治力量也屈從於法律之下。"

[摘自其他媒體的內容，不代表德國之聲觀點]