1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國登檢扣押台灣漁船 專家:海上法律戰升級

周昱君
2024年7月3日

一艘台灣漁船在金門海域遭中國海警強制登檢扣押,此事再度引發台海兩岸軒然大波。多位專家告訴DW,此案顯示中國欲以海警執法鞏固對台海的「管轄權」,且背後具有強烈的「法律戰」意圖。

https://p.dw.com/p/4hoNU
圖為台灣海巡署官員3日召開記者會說明澎湖漁船遭中國登檢扣押案。
圖為台灣海巡署官員3日召開記者會說明澎湖漁船遭中國登檢扣押案。圖片來源: Chiang Ying-ying/AP Photo/picture alliance

(德國之聲中文網)台灣海巡署指出,週二(7月2日)晚間有一艘澎湖漁船在金門附近海域遭2艘中國海警船登船檢查,且週邊還另有4艘中國海警船。台方接獲船主報案,隨即派遣3艘海巡艇前往救援,但中方還是將該漁船帶到了福建的圍頭港。

被帶走的澎湖漁船是「大進滿88號」,船上有2名台籍、3名印尼籍船員。它被登檢時位於金門料羅港附近,在台灣的限制水域之外、中國的領海之內。台灣海巡艇赴現場嘗試救援時,遭到3艘中國海警船阻攔,此時台方已追至中國領海基線範圍之內,也就是中國的內水。據台方說法,此處已看得到福建晉江市的燈光。

對峙過程中,台灣海巡與中國海警互相以廣播喊話:台方要求立即釋放漁船,中方則稱「勿干擾」。台方表示,為了避免升高衝突,海巡沒有繼續緊追。

值得注意的是,此案發生在中國單方面宣告的「伏季休漁期」,中方要求所有漁船都要遵守。不過,據台灣海巡研判,此案事發現場還有50或60艘漁船也在附近捕撈,但只有1艘船被扣押;台灣漁業署主張,該海域是兩岸漁民共同作業的「傳統漁場」,中方應「務實處理」。

此外,中國今年5月中旬發佈「海警3號令」(即《海警機構行政執法程序規定》),規範了「海上行政執法」的原則和程序。

台灣政府指出,自新規實施以來,中國海警「在各處生事狀況變多,動作變大」,而且「異於以往,在伏季休漁期間,全面強勢執法」。據台方統計中方發佈的案例,今年伏季休漁期中國已驅離138艘次外籍漁船,登檢14艘次,並查扣1船10人。

圖為台灣海巡署今年5月釋出的照片,顯示台方在金門附近海域監測中國海警船的動向。(資料照)
圖為台灣海巡署今年5月釋出的照片,顯示台方在金門附近海域監測中國海警船的動向。(資料照)圖片來源: TAIWAN COAST GUARD/AFP

中國海警成為體現管轄權的「第一線」

事實上,這並不是第一次有台灣漁船被中國公務船登檢。台灣海巡指出,除了「大進滿88號」之外,另有17艘台灣漁船曾遭遇類似命運,案發於2003年至2007年間。

時隔十幾年再發生這樣的案例,專家認為,這不僅跟台海兩岸關係趨於緊張有關,更突顯出近年的大趨勢:無論是在南海、東海、台海,中國都積極加強海警執法,欲鞏固其管轄權。

台灣淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳向DW指出,自從今年2月中國漁民在金門海域翻船死亡事件以來,台灣應關注的是中國出動大量的海警,在台灣沿海的「前線島嶼」附近執法。

「大陸方面對台灣比較具有威懾的,其實並不是透過軍機跟軍艦,而是透過海警來展現他的執法。」張五岳說,北京在釣魚台(東海)和菲律賓(南海),都「把海警當成第一線」,希望藉由執法來「體現管轄權」,進一步「彰顯主權」。

圖為今年5月,一艘中國海警船在南海企圖阻擋菲律賓公務船赴爭議島礁運補。(資料照)
圖為今年5月,一艘中國海警船在南海企圖阻擋菲律賓公務船赴爭議島礁運補。(資料照)圖片來源: Adrian Portugal/REUTERS

台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲向DW分析指,海軍是「灰色艦隊」,海警則屬於「白色艦隊」;前者是用來「擴張主權」,後者則是「維持治權,鞏固擴張的主權」。

由此框架來看,中國海警在東海南海台海「各有標的」,分別是日本、菲律賓與台灣,而中方正是透過常態性的巡邏,希望「塑造其治權有效」。

蘇紫雲進一步表示,中國這次扣押台灣漁船,「也預言了未來它要對台灣進行封控,就是我們所說的封鎖的話,海警就扮演很大的角色」。

自制艦艇公開亮相 台灣為戰爭威脅做準備

法律戰升級 台漁船不再有「特殊待遇」?

今年5月,賴清德接手蔡英文成為新一屆台灣總統,民進黨迎來連續第三個任期。賴清德上任後,解放軍機與軍艦跨越台海中線的情況不減,且中國海警船多次闖入台灣的禁限制水域,這類舉動遭民進黨政府批評為「灰色地帶」戰術。

台灣國家政策研究基金會副研究員揭仲告訴DW,這次澎湖漁船案亦屬於「灰色地帶」的一環,但背後具有「非常強烈的法律戰目的」。

揭仲指出,中國主張擁有台海絕大部分的管轄權,但此主張過去曾「存在空白」,例如台灣外離島的禁限制水域,「是以前他(中國)管轄權沒有進來的地方」;然而,年初的金門翻船案後,中方推翻了兩岸對禁限制水域原有的「默契」。

金門:昔日「反共前線」如今兩岸窗口

「以前他基本上都不對我們的漁船採取行使管轄的行為,除非發生嚴重的案件,比如走私等等。」揭仲說:「現在除了前述地理區域的空白要填滿之外,以後台灣漁民因為身份特殊 ,刻意不採取管轄的狀況也會結束……(中國)開始想辦法建立事實,來支撐他對整個台灣海峽擁有管轄權這樣的訴求。」

在揭仲看來,此案宣告了台灣漁船恐怕不再有「特殊待遇」,而會依照中國國內法處理。「這整個過程,其實也就是中國大陸建立在相關水域,對台灣漁船行使司法權、行使管轄權的一個例證。」

蘇紫雲則認為中國正展開全面性的「法律戰」。以東海為例,中國連續3年幾乎每日派公務船進入日本領海,「這就是法律戰的鋪陳,因為藉此他可以說,他是有效的管轄」。

中國的海警新規亦影響到菲律賓。根據3號令的規定,中國可以扣留「非法進入」中國領海及其以內海域的外國船舶,也可以拘留「有非法出境入境嫌疑」的外國人;對此,菲律賓官民皆已多次表達不滿。

中國海警船同菲律賓補給船在南海發生衝撞

針對台灣,蘇紫雲認為中方的立場「當然會更特別一點,因為中國把台灣當作敵對的政權」。他說,中國對台法律戰至少分為海上執法和政治等兩大層面:前者是針對漁船,要維護其海上權益;後者則包含近期的「懲戒台獨頑固份子22條意見」等舉措,也就是依政治主張來處罰,「塑造個別的心理壓力」。

張五岳也指出,中國在台海的海上執法跟在南海的主要差異,在於中方「還是想做台灣人民的(統戰)工作」。

爭端可能如何落幕?

中國海警局週三(3日)稱,台灣漁船「涉嫌非法捕撈」,違反休漁規定,且違規使用拖網及小網具。公告還稱,台灣「有關船隻試圖干擾我正常執法」,因此中國海警「依法予以警告驅離」。

台方表示,接下來將由陸委會、漁業署「 透過兩岸管道接洽中方」,呼籲勿以「政治因素」處理此案,並要求說明扣押漁船的原因、盡速放船放人。此外,台灣相關單位將加強提醒漁民提高警覺,勿在中國休漁期間進入中國領海。

包圍台灣外島的中國漁船

根據台灣海巡署,過去發生台灣漁船違反中國休漁規定而遭登檢時,有兩次案例是台船繳清罰款之後便獲釋,一次案例是「現場協商」後由台方帶回。

蘇紫雲研判,由於中國近期強調「法治化」,因此可能會要求台船「形式上走過一個中國法庭的程序」,接下來可能繳交罰金,嚴重的話則可能判決沒收船隻,或拘留相關人員。

他也強調,台方應「用平常心來看」中方的做法,「漁船被扣押,在各國的情況都有,那要先還原漁船是否所在的位置有爭議等等。這是應對中國法律戰很重要的,一定要把情緒拿掉」。

張五岳則認為,從兩岸雙方在這次澎湖漁船案採取的做法來看,此事應不至於造成兩岸關係惡化。「如果讓關係惡化,台灣當然可以繼續進入(對方內水)。那大陸方面如果再採取一個惡化方式,甚至不排除查扣,連我們的海警船一起帶回去都可以,但是這些都沒有。」

他主張,兩岸都不應讓此案進一步加劇緊張,而應盡速促使漁船和漁民返回,並避免類似事件再度發生。

(DW記者葉家均對此文有貢獻)

© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。