「中國夢」裡的悔罪、普選與公祭

（德國之聲中文網）作家、時評家慕容雪村在《紐約時報》發表文章《當公開悔罪在中國愈演愈烈》指出，"把壞人抓出來示眾，並且公開地羞辱他們"是共產中國的固有傳統。在習近平上台之後的兩年間，更是玩出了許多時新的花樣，這種公開的羞辱差不多已經變成了藝術上的傑作，就像我們精美的絲綢和瓷器。

慕容雪村說，與過去那些血腥暴力的公開批鬥會不同，現代中國的電視悔罪看上去更溫柔，更真摯、更富於道德感召力。這些頻發的案例可以說明，這個號稱為人民服務的人民政府是多麼不在意人民的權利、尊嚴和隱私。雖然中國已經成了全球第二大經濟體，但作為國民，我們的自由並沒有增加多少，甚至還有不保之虞。

在中國的大街上，隨處可以看到"中國夢，強國夢"的巨幅宣傳畫。慕容雪村說，在中國，"國家"一詞常常指的是政府，"對我而言，假如自由沒有隨之增加，一個越來越強大的'國家'可實在算不上什麼美夢"。

北韓有"普選"，而英國"非普選"？

香港特首梁振英在立法會上回答問題時，認為緬甸、北韓、中共的選舉"就是該地方的普選"，而"英國的首相不是直選產生的，……因此亦有些人說英國的首相其實不是普選產生的"。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表文章認為，梁振英道出了中共作8.31決定的真正意圖，就是要用"500萬人有投票權"這個誘餌，讓香港社會從根本上變法治為法制，由此而擺脫《基本法》的約束，不斷以人大決定來推行各種政治經濟決策，由中共國指揮港共政權，一切按中共指令立法和辦事。根本的轉變會由"其實不是普選產生"的特首選舉轉為北韓、中共式"真普選"開始，然後香港政治體制就慢慢向北韓和中共的一黨專政模式蛻變。

李怡說，梁振英等香港高官，也會像大多數的大陸"裸官"一樣，把推北韓式的"真普選"列為"硬任務"，但他們自己的家人、財產就轉移到英國或其他被他指為"非普選"的國家去也。"正如世界上有'邏輯'和'中國邏輯'這兩種邏輯一樣，也將清楚地有'香港'和'中國香港'之分"。

中共統戰台灣"原住民"

中國於清明節舉辦"公祭軒轅黃帝典禮"，有台灣政治人物將帶領原住民青年前往祭拜，引發輿論爭議。台灣《自由時報》發表社論《民族主義對抗不了普世價值》認為，除了對國民黨大作統戰，中國對原住民、無黨籍等勢力也相當重視。原住民在台灣屬於弱勢，中國的資源優勢更具有吸引力。中國想利用落伍的民族主義，來阻擋民主主義的普世價值，從而鞏固共產黨的一黨專政。

社論說，從太陽花學運到九合一選舉，愈來愈多人以現代理性來思考了，這是國家正常化的正向動力。可惜，還有少數人的腦袋是"前現代"的，他們憑藉黨國時代殘余的意識形態與不義體制，蓄意顛覆多數人的進步要求，阻擋落實轉型正義。社論認為，2016年，或許就是台灣的"現代"與"前現代"的總決戰。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]