DW事實核查：新冠疫苗對Delta變異毒株是否有效？  

（德國之聲中文網）在英國，迄今為止至少已有259名Delta變異毒株感染者死亡。 

根據英國衞生部下屬機構英格蘭公共衞生局的最新數據，其中有116人完全接種了疫苗。鑑於此，網上現在有很多人提問：接種疫苗是否也能對抗Delta變異毒株？好消息是：接種疫苗確實可以提供保護。  

為何施打兩劑疫苗後仍有風險？  

自疫苗推出至今的研究皆顯示，到目前為止，沒有任何一種獲批的疫苗能百分之百保護人們免受冠狀病毒感染。 特別是有前期病史的接種者仍有可能再度染疫，而且在最壞的情況下還可能死亡，不過發生的風險很低。儘管眼下染疫率重又上升，英國國內死亡率仍處於低位。     

德國知名病毒學家德羅斯滕（Christian Drosten）上月在北德意志電台播客節目 "冠狀病毒最新消息 "中說過："在一些案例中，接種過兩劑疫苗的患者仍死亡。" 他解釋說，一旦發生這樣的情況，業界就必須仔細研究，當事人究竟因何死亡，以及如何診斷。死者中已接種者比例很高（承上所述，死亡率其實很低）可能與大約一半的人口已具完全免疫力有關。此外，數據顯示，118名死者中有116人的年齡超過50歲。    

亥姆霍茲（Helmholtz）感染研究中心科學家裡澤（Peggy Riese）在接受德國之聲採訪時解釋說："即使100%的人都接種疫苗，也總會有少數人死亡。「 她強調，這並不意味著疫苗不安全，而只是無法提供百分之百的保護。    

漢諾威醫學院風濕病學和免疫學系教授貝倫斯（Georg Behrens）對德國之聲表示，疫苗對部分人群的效果較差，例如服用免疫抑制劑或做過移植手術的人，因此仍可能染疫死亡。此外，接種效果在幾個月後會減弱，"在不幸情況下，有些人仍可能罹患重疾。" 這位專家強調指出，疫苗確能起到很好的保護作用，但無法提供百分之百的保護。     

一項模型研究結果推測，迄今為止，僅在英國，疫苗接種就防止了約720萬例感染和2‧7萬例死亡。參與該項研究的科學家比勒爾（Paul Birrell）指出：「疫苗接種計劃所預防的感染和死亡人數不僅高得驚人，而且，在疫苗接種計劃的過程中按指數增長。」  

完全接種能提供強有力保護   

接受德國之聲採訪的專家們不懷疑疫苗對Delta變異毒株也有效。病毒學家韋伯（Weber）便指出："接種疫苗效果奇好"。他進一步解釋說，接受兩次施打並相應等待一段時間後，接種者的免疫力平均比通過感染而免疫者更高或至少相等。   

科學研究結果支持專家們的觀點。根據最近發表在科學刊物《自然》（ Nature）上的一項研究報告，BioNTech/輝瑞公司的兩劑疫苗接種能有效保護人們免受Delta變異毒株的侵害。不過，來自以色列的新數據顯示，疫苗對Delta的效力低於對新冠原始毒株的效力。    

以色列衞生部在一份新聞稿中表示，針對Delta變體，BioNTech/輝瑞疫苗在完全預防感染方面的有效性降至64%，疫苗接種也 "只 "預防了64%的有症狀病程。不過，儘管這樣，該疫苗仍能使93%的嚴重感染者免於住院治療。以色列衞生當局並未透明公開上述數據的統計方式。到目前為止，該部新聞辦公室未對德國之聲關於相關研究方法的提問給出詳細些的訊息。   

《金融時報》針對以色列、加拿大、英格蘭和蘇格蘭的比較顯示，迄今發表的關於疫苗對Delta變異毒株保護力的研究報告存在巨大差異。     

是否有必要打加強針？   

 漢諾威醫學院的貝倫斯教授強調，重要的是要探討以色列感染Delta變體患者是何時接種疫苗。以色列在去年12月開始進行第一批疫苗接種。他指出，隨著時間延長，效果也會慢慢減弱，因此可能需要再補打一劑。    

BioNTech/輝瑞疫苗的製造商在最近的一份新聞稿中也指出了這一點。為確保有效性，他們呼籲批准在接種第二劑疫苗的6個月後再施打一針。    

來自英國的早期數據表明，BioNTech/輝瑞疫苗及阿斯利康疫苗在避免住院治療的效果上略強於以色列的數據。根據英國公共衞生部的一項研究結果，BioNTech /輝瑞疫苗在第一次接種後便能預防感染Delta變異毒株後因重症入院，有效率達94%，接種第二劑後，有效率更升至96%；接種第一劑阿斯利康疫苗後，71%的人可避免出現重症入院，第二次接種後升至92%。    

根據英國的另一項研究結果，這兩款疫苗還能防止感染Delta變體後出現感染症狀：BioNTech/輝瑞疫苗在第一次施打後的有效力為36%，第二針後的有效率升至88%；接種第一劑和第二劑阿斯利康疫苗後，防止出現染疫症狀的有效率分別為30%和67%。    

這些首批研究結果顯示，Delta變異毒株原則上對疫苗的抵抗力更強，正因如此才更需要完全疫苗接種以獲得更強力的保護。  

還會出現更危險的變種嗎？ 

當病毒偶然發生變異時就會出現變種。病毒學家韋伯表示，新變種可能會伴隨人們很長時間，只有當絕大多數人都接種了疫苗，新變種才會不再出現。這位病毒學家不認為，疫苗接種後會突然完全失效。    

專家貝倫斯指出，無法對是否會出現更危險的變種給出一個確切的概率，但不時會出現危險性較小的變異毒株。因此，接種疫苗是最好的保護，接種疫苗的人越多，群體免疫力便越強，染疫率就越小。    

科學家裡澤也證實了這一點。她還指出，相關情況無法精準預測。比如，冠狀病毒比麻疹病毒更頻繁變異，但比流感病毒的變異率低。整體而言，新冠病毒的變異既不是非常快，也不是異常慢。

需要新疫苗嗎？    

到目前為止，疫苗對所有令人憂慮的變異毒株都非常有效。科學家裡澤說，如果他們的保護效果不再那麼好，當然就必須加以改進，不過也無需操之過急。她表示："疫苗的研發沒有那麼快。如果每個季度都出現某個變異毒株，疫苗研發便無法跟上，甚至還可能會出現的情況是：針對某個變體研發的疫苗因為病毒再度變異，無法再派上用場。」    

病毒學家韋伯則持不同看法。他認為應立即調整疫苗，只不過在新的批准之前必須進行大規模研究，而這需要時間，這是最大障礙。    

製造商BioNTech/輝瑞公司表示，目前正開發一種專門針對Delta變體的疫苗。第一批臨床試驗將於8月啟動。    

柏林夏裡特大學醫院研究人員還認為，在新冠大流行期間必須定期評估新冠疫苗接種情況，必要時採取調整措施。專家在新聞稿中指出，目前，新冠正迅速變化，因全球範圍感染者眾多，病毒進化的速度也更快。

 © 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。