2019新聞自由排名﹕美國「亮橘燈」 中國倒數第四

(德國之聲中文網) 4月18日，無國界記者公佈2019年度新聞自由指數，三甲都來自北歐﹕挪威連續三年蟬聯冠軍，芬蘭取代瑞典躍升第二名，瑞典則微跌至第三名。

敬陪末席的是土庫曼，它取代北韓成為新聞自由最差的國家。 全球十個新聞最不自由的國家，從榜末排起依次是﹕土庫曼、北韓、厄利垂亞、中國、越南、蘇丹、敘利亞、吉布地、沙烏地阿拉伯、寮國。

十大新聞最自由國家當中，七個來自歐洲。 排名依次是﹕挪威、芬蘭、瑞典、荷蘭、丹麥、瑞士、紐西蘭、牙買加、比利時、哥斯達黎加。 德國則上升兩位，排行第13名。

美國排名跌 首次「變橘」

調查中的180個國家和地區裡，24%（43個）的新聞自由狀況被評為「良好」或「尚可」。 有37%（66個）國家和地區屬於「問題顯著」，包括美國、日本、香港等發達地區。

無國界記者東亞辦事處執行長艾偉昂(Cedric Alviani)在香港舉行記者會，指出與2013年相比，全球的新聞自由指數下跌了13%。 「今年有越來越多國家變成黑色，意思是新聞自由嚴重遭到侵害；也有更多國家變成橘色，例如今年的美國，也是它第一次變成橘色。 」

報告指，美國較去年下跌3名至第48名，除了總統川普的言論影響之外，美國記者收到死亡威脅的頻率也創新高。 去年6月，馬裡蘭州《首都報》4名記者和1名報社員工在辦公室遭槍殺，槍手施襲前曾在社交網站上表達示仇恨該份報章。

兩岸自由度無改善

中國再下跌1位至第177名，新聞自由度「狀況惡劣」，在全球倒數第4。 無國界記者指，中國目前有超過65名記者和部落客被拘留，媒體環境也對他們的生命造成威脅。 中國目前的網路法規更加嚴格，民眾可能因在網上留言或轉發新聞而入獄；國家主席習近平運用新科技監控新聞和通訊，並試圖對外輸出這種「中國模式」，影響世界媒體秩序。

香港下跌3位，降至第70名，屬於「問題顯著」。 報告指北京對香港的干預侵蝕當地新聞自由，特別關注去年英國《金融時報》編輯馬凱 (Victor Mallet) 以香港外國記者會協會副主席身份主持座談會，讓港獨支持者陳浩天發表演說，及後被港府拒發簽證。 縱然香港有多個以眾籌經營的獨立媒體，但為數不少的傳媒經營者與中國政商界關係密切。

台灣繼續是兩岸三地新聞最自由之地，排名不變維持第42名。 不過，無國界記者認為台灣記者正處於「腥羶色和利益導向思維主導的極端分化媒體環境」。 報告指，總統蔡英文雖然表明支持新聞自由，但政府沒有採取更多具體措施加強編采獨立，以及鼓勵媒體提高公共辯論品質。 北京也涉嫌在網上發放不實訊息，無國界記者擔心這些威脅可能導致台灣採取具爭議性的報復手段，例如拒發簽證予中國記者。

長艾偉昂說:「無國界記者關心香港修訂引渡條例，因為它直接地對香港記者形成威脅。 過去我們看到一些香港公民被中國當局強行押走，有些是在香港，有一個在泰國，而且他們被指控的罪名經常與被逮捕的原因前後不符。 考慮到中國的法治現況，我們不能相信這些記者抵達中國之後能夠受到公平待遇。 」

亞洲多國仍處下游

在東亞地區中，韓國的新聞自由排名最高（41名）。 無國界記者認為，文在寅出任韓國總統後情況大為好轉，多家韓國公共媒體記者也挺身抗議官派管理層，捍衛編采自主。

無國界記者每年邀請世界各地專家完成問卷調查，該調查以20種語言進行，並輔以質性分析，計算出各國的評分。 評分項目包括限制和違反新聞自由的情形。

亞洲排名摘錄

41名：韓國

42名：台灣

67名：日本

70名：蒙古

73名：香港

80名：不丹

121名：阿富汗

123名：馬來西亞

124名：印度尼西亞

134：菲律賓

136：泰國

138：緬甸

143名：柬埔寨

151名：新加坡

176名：越南

177名：中國

179名：北韓