香港區議會選舉：「傘兵」與小市民 圖改議會版圖

（德國之聲中文網）"佔領運動"中走上街頭最前線的抗爭者，大多都是十多歲丶二十出頭的香港年輕人，顯露出這批新生代對香港及北京政府的不信任。雖然爭取普選最終無果，但為延續"傘運"精神，這些"傘兵"成立不同政治組織，並藉參與選舉走進議會。

去年底佔領後成立的政團"青年新政"，以年輕人為骨幹，這次區議會選舉共派出9人參選，是眾"傘兵"政團中陣容最大。"香港人，一齊贏一次"是他們的競選口號，又提倡"港中區隔"，拒絕他們所稱的香港"大陸化"。為秉持選舉無篩選的原則，他們並沒有與泛民主要政黨協調，因而在部分選區出現"撞區"情況。

「傘兵效應」40多人參選

29歲的梁頌恆是"青年新政"召集人，這次出選中西區觀龍選區，對手是擁有多年地區工作經驗的民建聯成員楊開永。梁與不少香港支持民主的年輕人般，過去參與"反高鐵"丶"反國教"丶六四集會，七一遊行會上街。"當時的心態只是個參加者角色，結束後無論是成功與失敗，盡了我的責任，就應該完結了吧。"

去年9月28日，萬人上街聲援在香港政府總部外的示威學生，演變成警方向示威者施放催淚彈，梁頌恆當時還在泰國旅遊，兩天後他回到香港，就展開兩個多月的佔領歲月。"總之見到哪裡發生事情，就會去哪裡。"結果在佔領過後，他放棄電子商貿的工作，專心從政。

"現在最大的覺醒是感覺自己更為實在，做一件事情是為了結果，而不是只為了過程。如果心態仍然像以前一樣，只表達訴求不計較成敗，香港前途和民主道路會很灰暗。香港2047年以後的前途問題，與北京對《基本法》和一國兩制不同的詮釋，我們就是要從進入體制去解決這些問題。"

參選青年：如果連票也不投　沒有民主就是"自找"

走到選戰最後階段，對於選情他沒有太多估算，一切還是取決於手中有票的選民，"這也是一個考驗香港人的時刻，如果當一個最廉價的方式，去投票決定我們的前途，如果我們也不去爭取，我們沒有普選丶沒有較民主丶公平公義的制度，也是自找的。"

在本次區議員選舉初次投身選戰的還有寂寂無名的小市民。本身是香港中文大學職員的翁愛明，典型香港家庭主婦，平日最愛看韓劇。令她踏上參政之路，源於家住的屋苑維修工程，出現圍標醜聞。

屋苑圍標醜聞　令"師奶"披甲選戰

2013年，翁愛明家住的沙田翠湖花園爆出逾2億天價工程，每戶業主要攤分20至30萬元維修費，此後香港廉政公署揭發維修商涉嫌圍標貪污。翁愛明參與了"全港業主反貪腐反圍標大聯盟"，令她看不過眼是當區區議員對事件愛理不理。"建制派根本不當這是什麼一回事，沒有在單張丶地區報都沒有提及，經常說要做實事，但到街坊向他們求助，對方卻說愛莫能助。"

選舉提名開始，翁愛明家住的選區未見有民主派出選，在街坊義工游說下，結果她由助選變成參選，以獨立泛民主派候選人身份，挑戰另外兩名候選人，民建聯的黃冰芬及另一位表態"獨立參選"的劉偉倫。

「參選區議員，我真的以為是派傳單，但一路的過程中，原來有很多學問。」最令翁愛明感受良多的是選舉反復瑣碎的規定，一一要跟足，無論在網上facebook一個留言，一個電郵，只要是同競選宣傳有關，都要上報。

翁愛明表示，縱使不愛從政，但走到這步要堅持下去，"雨傘運動後，大家都說要有沒有門檻的真普選，區議會就是最沒有門檻，香港人是否真的歡迎被建制派壟斷？追求民主不只是口講，而是要站出來，身體力行去做。"

（德國之聲曾經向沙田碧湖選區另外兩名候選人黃冰芬和劉偉倫，查詢有關翁愛明指他們未有在反圍標事宜表態，但兩人至截稿前都未回覆。）